-特约记者/何乡

　　“司法无能可能比司法不公更贴切”

　　台湾国民党籍“立法委员”洪秀柱8月14日召开记者会，公布陈水扁家族涉嫌在瑞士洗钱的文件，由此引发轩然大 波。扁案如今已是台湾的第一新闻热点话题。《新世纪周刊》特约记者对这位爆料人进行了专访。

　　民进党近日有一个民调，认为“司法在处理陈水扁家族弊案中不公”的有四成六，认为“公正”的才三成八多，你怎 么看这个民调结果？

　　长期以来，老百姓心目中就对司法的信任度不够，认为司法独立性不足，受到人为操控。台湾社会有句顺口溜：有钱 判生，无钱判死。现在发生这么多事情，却始终查不出结果，大家就会觉得办案者能力不足，司法无能可能比司法不公还贴切 一点。如果这次在证据这么明确的情况下——“国务机要费”问题，以及明显的洗钱嫌疑——检调单位还查不出来个所以然来 ，大家就会加深对司法无能的印象。

　　对扁案，民进党也有一些反复。一开始说“尊重”，后来开始研讨开除陈水扁党籍问题，最近的切割好似又不是很明 显了。你怎么看民进党在这个事件的表现，以及它对民进党的冲击。

　　陈水扁召开记者会认错，这是民进党始料未及的。一开始，深绿民众对此非常不能接受，民进党的绿色媒体都是一片 鞭挞之声，台独立场的“台湾团结联盟”主席黄昭堂，也气得恨不得陈水扁从人间蒸发，可见他们内心对陈水扁期望的幻灭。 但是这种痛恨并不代表他们反省，陈水扁之所以有今天，之所以越来越嚣张，越来越不知节制，民进党很多人都要负相当大纵 容的责任。

　　绿营骂了一两天之后，发现这样下去好像让国民党更有借口清理他们此前的不法作为，他们会受伤害很重，而且会影 响到明年年底的县市长选举。前些天通过悲情诉求，绿营媒体就转向了，陈幸妤发飙也博得他们的同情，“得饶人处且饶人” “不要逼人太甚”??他们更要借这个机会，再来稳固自己的基本教义派，因此攻击是最好的方式。

　　我特别强调，今天揭露这个事情，不是带着欢欣鼓舞的心情。我在很多场合强调，国民党和共产党，两岸之间几十年 来的恩怨都可以破冰、和解、重新携手，在台湾这条船、这个生命共同体上的两个党，难道有这么大的仇恨吗？只是，政党可 以和解，但是非不能混淆。我们有一个体认，不再让台湾这个社会再有这么多乱七八糟的事情，台湾社会的道德、社会价值的 重建是很重要的。

　　你觉得阿扁被定罪的可能性有多大？

　　大家把打击面拉得太大了，包括“二次金改”的查案过程。在台湾这边的媒体上，你几乎没办法对案情做完整的说明 ，我担心大家太七嘴八舌了，今天张三扯出一条线，明天李四说出一个面，这一来就乱掉了，最后就通通抓不到了。

　　我担心大家乱掉之后，就把这笔账反弹到马英九身上去了。马英九挟着700多万选票当选，如今民意支持率下降如 此之快，对于经济不景气，大家还是能够包容，因为这需要时间；但是对除弊不力，大家之所以给他那么多选票，是因为大家 看不下去民进党的胡作非为，希望政党轮替，能够对“前朝”的罪行和劣迹加以整治。如果你没有办法做出具体的、有绩效的 结果，大家会认为政府无能。

　　在台湾有“立委”和名嘴爆料的文化，你怎么看他们承担的这种社会角色？另外，对爆料的鱼龙混杂、真假难辨现象 你又怎么看？

　　从好的方面看，台湾社会言论自由，遇到不公不义的事情，大家都可以讲出来。但严格来说，这是一个不太正常的现 象，如果检调单位、司法系统运作得很好，人民对它们很有信心，公平正义能够通过司法彰显，就不会有频频爆料的情况产生 了。

　　爆料真假难辨这种现象里面牵涉到一个道德标准问题。有多少证据说多少话，讲话要负责任，但在台湾，很多政治人 物习惯语不惊人死不休，在媒体的曝光率越高，对他的选票就越有帮助，所以大家就竞相发言了。

　　基本上我不认为这是一个很好的事情，当然言论自由是很好的，但言论不负责任是不好的。如果不负责任的话太泛滥 ，人民会厌烦的。