|
中国是文物大国,也是世界上流失文物最为严重的国家之一。据联合国教科文组织的统计,目前在47个国家的20 0多家博物馆中,有中国文物167万件。为此,国家文物局在中国文物信息咨询中心专设了文物鉴定研究室,负责文物征集和回归工作。
从2002年起,中国正式启动了国家重点文物征集专项资金,每年拨付5000万元用于征集流失海外和民间的珍品文物。截至目前,共花费约2亿元征集回流了6万多件文物。
然而,相对流失海外的大量文物,国家重点文物征集专项资金仅仅是杯水车薪;而依赖国内各级博物馆自身回购海外流失文物,更是无能为力。国家文物局每年的博物馆征集经费总共不过100万元,一些国家级博物馆一年也只有少得可怜的几十万元征集费,省级博物馆仅有几万元。
在这种形势下,透过民间渠道、利用经济手段实现国宝回归,成为越来越重要的可行渠道。
国家文物局局长单霁翔介绍,保护文化遗产和促进流失文物归还原属国,已成为国际社会的共识和期望。中国政府为追索非法流失文物做了大量工作,并得到国际社会越来越多的理解和支持。
据称,目前海外流失文物回归的最主要途径是回购、捐赠、依法追索。回购是目前比较常用的市场手段。因为文物在市场的自由流通过程中可供中国回购的机会更多。
不过,近年来以捐赠方式回归的文物较多,一些海外华人慷慨解囊收购国宝,并无偿送还中国。而依法追索是目前最难的文物回归方式。在中国政府的不懈努力下,一批珍贵文物已经成功被追索回国。
国宝回归任重道远
2001年,随着中国加入世贸组织,文物回归出现数量多、质量高的新形势,并在2002年达到一个新高峰。尽管如此,但对于尚在海外的大量流失文物来讲,不过是九牛之一毛。在海外流失文物回归的漫漫长路上,国人仍然任重而道远。
有统计称,在海外的中国文物超过1000万件。但这1000多万件不应都认为是流失文物。流失文物是指184 0年鸦片战争后至1949年新中国成立前,因战争被劫掠的文物,以及因为盗掘、盗凿、不正当贸易等非法的和不道德的方式流散国外的文物。具体到流失文物的数量是难以统计的,抢救流失海外文物的信息工程也是中国文物回归所面临的一大难题。
有关专家指出,“有些文物是想买都买不回来的,有些根本就不能买回来,有些是可买可不买的,有些是必须该出手时就出手的。关键问题是必须搞清文物的性质。对于流失文物,只能共享,不能共有。混淆了这个概念,就等于丧失了抢救流失文物的基本原则和立场。”
据悉,近年来因为资金不足而使中国文物不能回归的事例很多。2002年,宋徽宗《写生珍禽图》手卷,创下了当年全球中国古代书画拍卖价格的最高纪录,实际成交价格为2530万元人民币。然而,这件稀世珍品只是匆匆回国探亲,并未叶落归根,令国人扼腕叹息。
但值得一提的是,在海外文物回归过程中,国人在保护文化遗产公益事业上往往反应冷淡。例如,在抢救流失海外的龙门石窟两尊佛头时,由于资金有限,只能募集资金,但从地方主管部门到企业均反应冷淡,一年的努力终不见成效。
业内人士表示,“其实我们不只关注流失海外的文物,还要通过举办社会文化公益活动来宣传文物保护。希望中国企业能尽可能多地参与进来,这对企业自身也是个极佳的宣传和公关。”
据称,一些民间组织在参与文物回归工作中,其资金来源主要靠社会募捐和企业捐款。但作为大头的企业捐款又有一个问题出现,企业往往希望把通过其捐助回归的文物藏于其企业内,这又成为一个新的矛盾。
一些收藏大家在捐赠前,通常会对博物馆进行十分严格的考核,大到硬件设施、陈列水平、馆员素质,小到后勤、卫生,考核内容一应俱全。在如此严格的考核下,国内博物馆往往难以过关,一些客居海外的华裔收藏家便把机会留给了身边的博物馆。著名的华裔收藏家王季迁先生,就曾将《溪岸图》等部分珍藏以低价“捐给”波士顿博物馆。
据称,国内博物馆中接受海外文物捐赠最多的当属上海博物馆,而馆藏条件真正能与之相媲美的国内博物馆少之又少。
那么,让文物回归是否能成为一条使其得到更妥善更有效保护的途径?曾经在文物收藏界流传一种说法:历代的私人收藏行为都是文物保护中一股十分重要的力量,有时甚至是超越非私人化收藏的力量。
于是,有人表示出如下担忧:害怕目前的保护措施不够有力,文物回归后被反复地搬动和挪移反而会加速其耗损过程、不利于对文物的保护。
面对质疑,有关专家表示,凡事都不能一概而论,文物都会面临自身不可避免的自然损耗,如风化触摸等,我们所能做的就是尽可能采取积极有效的措施延续其自然寿命。当然,可能我们采取的措施还不是最完善的,目前全世界也都在不断探索着保护的新途径。总体来说,在很多情况下,私人和地方的收藏条件还是不如国家完备。
其实,对于哪些文物亟待回归保存,有关专家指出,中国需要收回的只是那些散乱的、没有得到有效保护或无人照看的文物。对于流散海外的文物,中国将逐步探索,找到一条对其最有效保护的途径,并加强宣传教育,对回归文物采取有力的保护措施。