Ｎ本报记者 李雅 章微

　　关注理由

　　今年3月，福州市一医院开始酝酿“药房托管”，并在5月份成功招标。然而，5个多月都过去了，药房托管工作依然无法正常运行。甚至还有多个未中标的医药公司联合举报，认为这种模式的操作不合程序。

　　近日公布的我国新医改方案征求意见稿提到，推进公立医院改革试点，改革以药补医机制，采取有效方式实现医药分家。有关人士认为，福州市一医院试点“药房托管”，就是探索医药分家的一种模式。

　　“药房托管”为何不能顺利运行，它碰到了什么问题？它能降低药品的价格，缓解看病贵的难题吗？

　　【事件】

　　招标5个月后托管尚未运行

　　福州市一医院相关负责人昨日介绍，今年3月，市一医院开始探索医药分家，酝酿将医院药房由医院剥离开来，医院将药房的人员、设备等托管给医药公司。医药公司每年交给医院相应费用，药房自负盈亏，和医院彻底脱钩。

　　3月底，医院抛出“药房托管”招标方案。按照方案，托管公司必须把药品15%加成划给医院，并额外支出不超过5%的利润给医院用于药房改造。此外，还让利不低于5%给患者。

　　“理论的让利成本要超出20%，这种条件太苛刻。”一名不愿透露姓名的医药公司相关负责人说。但我省二十几家医药公司还是向医院递送了投标方案。按照公司资质，医院最终确定6家公司入围。5月份，医院公布福建中鹭医药有限公司(下称中鹭)中标。

　　不过，中鹭至今还没有和市一医院正式签约。对此，参与此次投标但未中标的一家医药公司老总说，中鹭报价太低，利润难保，很可能是一桩亏本的生意，“做不下去了”。但中鹭方面否定了这种说法。相关负责人称，目前托管事宜脚步稍慢，因为还有一些具体的事情没有理顺。

　　[1]