多家医药公司联合举报医院

　　让市一医院没想到的是，就在招标结束后不久，未中标的几家公司联合其他的医药公司，向卫生部门、纠风办、招标办等多个部门举报。他们认为，现有的医院药品都由省招标办统一招标采购，单个医院没有招标资质，而且原来的合同还没有到期。一家未中标公司的老总说，这种操作不符合程序，所以才向相关部门反映。

　　不过，一位医疗行业资深人士认为，这些公司联合反映情况，背后应该有更深层次的原因，至少反映出他们对现有药品市场格局可能被破坏的担心。以市一医院为例，它们的药品由多家公司配送，每家公司都分到一定的市场份额。“托管”在无形中挤占了其他医药公司的份额。“如果‘药房托管’试行成功，必将形成‘多米诺骨牌效应’。一些没有分到羹的医药公司，正是看到了这种危机，才联合举报的。”

　　【观察】

　　试行“药房托管”，市一医院认为，很大的一个目的是为了“降低药价”。该院相关负责人说，“药房托管”就是要挤压药价的水分，将药品利润的一部分返还给患者，降低药价，而绝不仅仅考虑医院、药商的利益。所以那次招标方案设计中，要求医药公司让利5%给患者。从这一点上说，老百姓将能感受到药价下降。

　　但福州一家大医院的管理人员认为，让利5%只是从药品单价上让利，若医生还是开大处方，整体的医药费仍然不会降。因此，真正降低药价，还涉及药品的定价、流通、公立医院财政投入力度等多个方面。

　　药品让利钱谁来承担

　　在其他医药公司看来，除了15%药品加成，还切10%的利润给医院，中鹭公司疯了。按市一医院去年7000多万元的药品销售额，医药公司真能再切出一年几百万元的利润给医院吗？

　　中鹭老总说，确实有困难，但可以通过集中采购，向上游企业压价，降低采购、流通成本，再把压价的空间让给医院。

　　上游企业为何愿意压价？一位也想尝试“药房托管”的医院相关人士透露，上游企业可以从各种“公关费”中挤。他介绍，这几年的医药招标把药价压低了很多，可是还有一些药厂，从药品出厂销售给医药公司时，就已经预留好了给医生、医院的“公关费”。药房托管后，药房是亏是挣跟医生和医院没关系。药厂就可以把这部分费用挤出来，直接让利给医院和患者。

　　上一页