昨日，江苏常州市长王伟成在当地的知名论坛上发了一帖，立即成了当地的一大热点新闻，而这种热度也传导到各大论坛。许多网友对市长王伟成没有运用政法机关的力量对待造谣者、而是在网上发帖以正视听表示支持。

　　洋洋数千言回应指责

　　这个题为“我对BRT工程为什么这么热心和积极？——市长王伟成对网民slala的回复龙城茶座”的帖子，前天下午出现在当地知名的“化龙巷论坛”龙城茶座版块。该帖称，网民slala在10月6日该论坛所贴《造BRT到底好在哪？？？谁受益了！！！》的帖子为“造谣诽谤”。

　　发帖者“市长与网民”还一一回应了“slala”的指控，表示“说建设BRT的目的是我和政府机关的领导要捞钱，这是不道德的。用胡编乱造的做法来诽谤人，更是丧失人格的。”并回顾了3年前就任市长时向全市人民“约法三章”的执行情况，结论是“你对政府工作和市长有意见可以发表，语言偏激一些也可以理解和谅解，但不能造谣诽谤人”。

　　“只要不用警力就可信”

　　作为一个地级市的政府长官，选择在论坛上发帖回应对他的涉及腐败的指责，这种做法的确是非常罕见的。这个帖子的观点也得到多数跟帖网友的赞同，截至昨晚22时，该帖在这个版块的点击量达到一万两千多次，回复数近千条。网友“SUIPIAN”通过对王市长“致广大网民朋友”回帖意见进行抽样统计，得出“抽样统计中王市长支持率89%，王市长在常州极有人缘”的结论，他为了避免被误认为替市长“擦鞋”，还提出特别声明，称“本人不带任何立场客观统计，试图诅咒我者先到bbs.hualongxiang.com/thread-4396396-1-1.html去自己统计。谢谢你的教养。”

　　该帖称，“本次抽样，随机抽5页共86人次回帖(怀疑有2~3人重复回帖)作样本。不同意见统计如下：1.表达支持、问候与鼓励的回帖72帖，接近占全帖的83%；2.表示同意上述表达的5帖，接近占全帖的6%；3.发表建议的10帖，接近占全帖的11%；4.指责或反对的0帖。统计说明：王市长得到该抽样数中近89%网民的支持，拥护；被近11%的网民所期待。”

　　还有网友索性另外开新帖，表示对市长的支持，诸如“为什么不能以地震时的宽大胸怀对待我们的王市长？”的帖子并不少见。而在其他全国性论坛中，据笔者的观察，“只要不起诉slala，不用警力对付slala，就相信市长了”的网友评论，俨然代表了许多网民的心声。李斌

　　发帖指责市长者暂未回应

　　据翻查，“市长与网民”这个ID今年4月30日注册，包括这个引起轩然大波的帖子在内，迄今一共发了17个帖子(包括跟帖)。有自称长期活跃于该论坛的网友表示，在他的印象中，这个ID之前并不显山露水，在论坛的知名度不算太高。自从“市长与网民”在10月15日发表主题为“关于网友反映‘大成厂民国建筑群惨遭拆除’的回复”的帖子，对于这个ID名称颇为好奇的网友，才展开了一场对发帖者真实身份的热烈讨论，并确认了发帖者的真实身份，确实为该市市长。

　　笔者昨日在该论坛注册账户，并给发帖者网民“slala”发了站内的短消息，不过“slala”并未回复。其ID信息也显示，其最后登陆日期为10月15日。换句话说，对于市长发帖回应他的质疑持什么态度、作何评价，暂时不得而知。不过，尽管这个帖子对市长的施政作为进行指责、言辞激烈，市长也予以反击，指其为“造谣诽谤”。但目前该论坛的版主并未将此帖删除或锁帖(不让网友在此帖主题下回复)。李斌 来源:信息时报 作者:李斌 选稿:李宏洋

    相关阅读:

    贵州贵定县长上网辟谣饮用水源严重污染事件

    浙江官方数据辟谣中小企大批倒闭