事件背后：“文化灯光效应”值得庆幸

　　在上海《新民晚报》近日发起的讨论中，不少老百姓对把“丢书事件”和“国民素质”挂钩表达了不同意见。市民谭浩俊认为，管理者应该反思制度设计不完善的地方，才能把“好事”真正做好。“假如宣传工作做在前面，假如多设一些图书回收箱和回收点，假如能够适时提醒，一些乘客出于无意的带书下车行为自然会减少。”

　　上海知名社会学家顾晓鸣认为，“与新鲜事物相适应的习惯，老百姓需要慢慢培养。”事实上，图书漂流活动早就遇到过类似的困境。早在3年前，上海普陀区在全国率先推行图书漂流，以鼓励更多民众投入阅读、爱上阅读。和地铁图书馆一样，漂流的图书一开始也都不知去向，然而随着全社会对这个新事物的认知度越来越高，图书漂流如今已如火如荼，不再烦恼丛生。

　　顾晓鸣指出，阅读本身就是提升公民文明素质的最佳途径，世界各国都为提高本国国民阅读水平各出妙招。1974年，联合国曾发起一项活动促进阅读，给每个购买家具的家庭都免费赠送一个书橱，这项活动非常成功地帮助许多完全没有阅读习惯的家庭爱上了读书。我国虽然也不断开展全民读书运动，但从国民阅读率不断下滑来看，读书在现代中国人的生活中正在变得越来越不重要，足以说明我们没有想出让公众热爱读书的足够好的办法。

　　“阅读是我们举国、全民的大计，只有让图书在公众手中流传，才能发挥文化传播的效应。”顾晓鸣呼吁，地铁图书馆要“沉下心来，细水长流”，不要计较一点损失，把这项利民利国的阅读工程坚持下去。另一方面，全社会还要多一点像地铁图书馆这样的制度创新，因为知识经济、文化的传播自有其“灯光效应”。文化有光，但只有灯下有人才能被照亮，如果我们的社会随处可见这样的“文化灯塔”，人们到处都能沐浴在文化之中，又何愁国民素质不提高呢？