2000年开始，中国网络视频行业进入萌芽期。此后经过初创期、成长期，最终在2008年奥运会的推动下步入成熟期。中国互联网络信息中心(CNNIC)联合万瑞数据调查发现，奥运期间，有11%的被访者在回答偏好的互联网奥运资讯形式时，只选择了视频，这一群体接近2300万。

　　四方角逐 各有优劣势

　　除了北京奥运会官方互联网/移动平台转播机构央视网，获得授权进行奥运视频转播的网站还有新浪、网易、腾讯、搜狐、UUsee、PPS.TV、PPlive、酷6网。这一名单充分显示了目前网络视频行业的格局：广电背景的新闻网站、传统门户网站视频频道、以P2P直播为主的垂直视频网站、以点播分享为主的垂直视频网站，四方力量构成网络视频的角逐主体。

　　有广电资源、形成台网一体的新闻网站，以央视国际为代表，此外还有凤凰网、金鹰网等。独家节目资源是这类网站的最大优势，奥运期间，央视国际直播和点播的视频总量达到7800小时，远远超出了传统电视。但是，只凭借自身资源并不能保证内容一定获得观众青睐，借助资源优势根据互联网特点定制、合作节目，将为这类网站拓宽发展道路。值得关注的是，除了传统电视媒体，广播媒体也在凭借传统资源进入网络视频，如北京广播网，在奥运期间和奥运相关的视频节目日均播放次数达到80万次。

　　传统门户网站新浪、网易、搜狐、腾迅等的视频频道拥有庞大的用户基础、强大的资源整合能力、品牌影响力以及编辑实力等优势。随着门户网站进一步加强图文与视频的深度整合，其在网络视频领域的竞争优势也会更加明显。门户视频的问题主要在于目标受众分析不精确，如何为漫无目的庞大的用户群提供有针对性的视频产品，将是门户视频下一步的重点。

　　以P2P技术为基础的直播视频网站UUsee、PPS.TV、PPlive，P2P直播视频网站直接播放电视节目，有时间上的限制，大多采用P2P(点对点下载)技术，对服务器和带宽的需求相对较低，可以提供给用户较好的观看体验。

　　点播、分享类视频网站如优酷网、酷6网、土豆网等，将视频内容进行收集、分类，让用户不受时间、地域限制随时点播观看。这类网站一般需要大量的带宽保障用户的观看体验，服务器和带宽造成边际成本很高，而且无法像大多数互联网服务那样随着用户的增多，平均成本快速下降。

　　作为专业视频网站，P2P直播和点播分享网站的用户群更集中、需求更明确，在网络视频运营上有着广电背景的新闻媒体和传统门户不具有的“专业”优势。但在版权、节目资源上则相对处于弱势。

　　受网络视频行业前景吸引，多元化竞争格局将在未来表现得更为显著，但网络视频在技术、成本、政策、版权等各方面的高门槛也将使这一领域的许多竞争者出现快进快出的局面，只有综合实力强劲者才能在这场比赛中胜出。