除此之外，人们还无法看到中国是否将就此轮危机采取更进一步行动，有关中国将出资2000亿美元购入债券以支持美国救市的说法已被中国货币当局予以驳斥。接下来，一些观察人士告诉记者，如果中国以及更多国家打算向美国注资，以缓解美国市场由于交易停滞而出现的低流动性局面，首先需要遵循一些利益互换原则。东南亚金融危机当年，一些亚洲国家求告美国，美国控制的国际货币基金组织趁机开出一揽子苛刻条件。观察人士认为，现在应该轮到外间向美国提条件了。

　　驻美国的一位经济学家对记者说，“要么由全球央行共同商讨出一个方案，敦促美国自身进行实体经济改革，尽快改变双赤字局面，这个不改，怎么救都无济于事；要么由美国自己拿出一个方案，让大家能看到信心，可以接受，然后一起着手救市。”

　　不过，在这方面中国能做的事情似乎不是太多，除了向美国和全球市场发出一些听上去比较悦耳的声音之外，已被套住一条腿的中国不可能再继续掏钱为美国埋单了，那样做只会令中国陷得更深。

　　“通力合作不一定就是要掏钱，”赵庆明说，“况且中国能用的钱都在用着，没有富余资金可支持美国。”

　　不错，中国假如执意“救美”，要么就必须抛掉投在美国市场之外的那部分外汇储备，以增援华盛顿；要么就要再努力去创造一些贸易收支顺差，利用这部分新增资金火线驰援。问题是，这两类抉择都难免空谈。在资产的安全性、收益性和流动性三者之间，聪明的投资人首先需要考虑资产安全性问题，中国如果将全部资金置于美国一只篮子，毫无疑问，这与分散风险的投资策略是相悖的。

　　大概人们还会注意到，中国创造国际收支顺差的能力已经下降。当前的全球经济形势下，中国一厢情愿想要扩大出口是不可能的，何况中国目前正致力于通过贸易渠道设限来狙击假道贸易的热钱入境，有关人民币升值的预期也在减弱，这也预示一些外部资金可能不会继续选择进入中国。此时，中国还会有钱去救助美国吗？

　　中国内部就此问题已形成了一边倒的反对声浪。不仅仅是因为中国对此无能为力，相当一部分经济学家还向记者表示，中国目前需要切实提振本国市场的信心，不要受西方市场盅惑。在他们看来，美国于此次危机中并非全然吃亏。举例来说，联邦政府即使出资7000亿美元，也不等于白掏钱为资本家做公益善后，这7000亿不是纯财政支出，它有着具体对应的资产项，比如一些依然存在兑现价值的股票以及债权，不都是净损失。

　　一些经济学家由此非常明确地告诫，中国恐怕需要做两手准备，假如美国这条船行将沉没，即使是弄湿一身(折损一些投资)，中国也要趁早跳出来为妥。

　　管好自己

　　外需拉动型的中国经济面临着高度的外部性风险。在看到中国每年通过对外贸易输出挣来大把白花花的银子之外，一些观察人士已频频警告称，这同时还意味着全球某一大经济体一旦崩溃，中国就可能迎来覆顶之灾。中国大规模的外汇储备是得不到风险保障的，华尔街危机证明，连美国这样的东道国都无法保证提供高收益、低风险的产品。

　　中国依靠对外贸易维持了30年的发展，目前出口已成为经济增长的“三驾马车”之一。高出口率、高储蓄率成为中国的一大奇观，显示中国的内部需求基础微弱，无法成为经济持续发展的自给动力。现在，中国应该谋求转变，扭转靠在外部经济体上的那一大半身子，使自己成为一个内需与外需并重的国度。

　　黄振奇说，中国需要健全社会保障体系，打消更多居民生存的后顾之忧，这样才能使他们将存在银行里的钱提取出来扩大消费，如果人们不敢花钱，内需是没有动力的。

　　至于对外贸易现状，这几乎是中国处于工业中期发展阶段的必然结果。这位曾担任国家计委政策研究室副主任的学者表示，适度的顺差需要保持，唯有鼓励中国企业对外输出产品，才能解决中国的就业问题。

　　当然，这也不是一件容易的事情，由于外部经济变化，加上内部金融资源供给不足，一部分中小企业难以维系，预计中国出口贸易对本国经济增长的拉动会出现削减，2007年贸易占中国GDP增长比重是2.8%，今后可能会降至2%以下。黄振奇说，这些问题的解决需要一个过程。

　　对于中国而言，内、外需保持有效平衡是必须的。中共新近召开的中央委员会全体会议已经明确了这一意图，并提出，中国要办好自己的事情，首要任务是扩大消费需求。但这还不足以抵御外部风险，因而会议又强调，要保持经济稳定、金融稳定、资本市场稳定。

　　得益于稳健、保守型的金融和经济政策，中国看上去有充分的余地免受诸如华尔街危机一类的风险。一种信心是，中国市场只要不出问题，必有助于遏制本次危机对于全球市场信心的无度侵蚀。

　　问题是，中国如何能够保证自己的经济稳定？这无疑是一种考验。举例来说，中国经济增长率是全球最高的，但中国的股市在短期内跌幅达到70%，总市值蒸发了20万亿之多。拿国际经验衡量，这种跌幅早已令股市崩盘。一些经济学家说，幸好中国股市与实体经济联系并不密切，通过资本市场融资的比例还远低于信贷融资，否则中国经济将如骨牌一样被推倒。

　　“可是这对市场信心影响很大，”黄振奇说，“人们都不高兴。”

　　中国已经在竭尽全力救治股市，在降低利率和准备金率的同时，政府改革了印花税制度，更重要的举措是令中投公司下辖的汇金公司购持三大国有银行的股票，国资委也在鼓励国有大中型企业回购自己的股票。黄振奇表示，中国要保持经济稳定，首先要搞好股市，他预计此后政府在这方面还会有所动作。

　　需要面对的不只是股市，中国一直励志在走市场经济道路，推进改革，尽管金融业目前还未处于无底线的全开放阶段，但华尔街危机对中国内部心态上的冲击不可避免，眼下有一些人对于市场经济的信心明显出现了动摇。棋至中盘，中国应该保持现状吗？

　　“市场是不完美的，问题很容易暴露，”北京大学的黄嵩说，“但计划更加不完美，无论是纵向比还是横向比，市场总是优于计划。我们不应怀疑。”

　　黄嵩坚决反对中国市场应该强化管制、自我封闭的呼声，认为这极不明智。他表示，中国目前恰恰是不够开放，具体到金融层面，资本账户管制过于严格，以致外界资金难以进入。他说，这意味着一旦中国自身出了问题，只能由自己掏钱埋单，“美国不一样，全世界在为他们埋单”。

　　不过目前来看，一种谨慎心态可能已占据了主导。据记者所知，中国内、外部的人士已经在总结本次华尔街的教训，总的来说，得到的结论是不要太开放，不要太自由。他们认为，由于中国的监管漏洞太多，不堪一击，贸然与国际接轨是会坏事儿的。

　　黄振奇也主张，中国的改革要稳步推进，渐次进行。中国能够允许资本账户开放和汇率改革，但一定是要稳妥当先，不能无原则和无底线，“不能别人怎么说我们就怎么做”。

　　他表示，中国金融业的改革前提是风险必须是可控的，一切都要审慎，路径也要符合国情。“只要金融不出问题，就算有人想要抑制中国发展也是不可能的”。