新华网北京10月28日电 记者 李柯勇、徐博

　　近几个月来，网络、短信传言引发的公共事件多次发生，在导致全球经济减速的国际金融危机中，不实传言也成了“金融海啸”的推手之一。

　　在今天这个信息化时代，面对海量信息，人们每天都被难辨真伪的各种传言所包围，传言的杀伤力往往会远超过事件本身。我们应如何重树信心？

　　危言恶化危机

　　“告诉家人和同事朋友暂时不要吃桔子，今年广元的桔子在剥了皮后的白须上发现小蛆状的病虫。”

　　对这条手机短信，尽管四川省农业厅后来澄清说，这种大实蝇幼虫对人体无害，仅发生在广元几个乡镇，并得到了有效处理，但事实显然没有朝着当地政府所希望的方向发展。在其他地区也发现蛆柑后，许多人至今仍“谈桔色变”，柑桔市场的冷清状况迟迟得不到缓解，并使桔农遭受重大损失。

　　“无风不起浪”，传言的突出效果正在于推波助澜。9月13日，在一个贴吧里，有人以“比三鹿牛奶更恐怖的是剧毒花生”为题发帖。9月23日，另一个传言出现在网上：“继蒙牛、伊利、光明液态奶被查出含三聚氰胺后，日前国家质检总局又抽查酒类产品，在部分酒类中发现了致癌物质亚硝酸钠。”

　　尽管有关部门声明，这两个情况根本是子虚乌有，但是网络传言却客观上放大了三鹿奶粉事件的阴影，在某些局部引起了人们的恐慌。23日，酒类股票几乎全线跌停。

　　在当前波谲云诡的全球金融危机中，传言的杀伤力也无法忽视。10月27日，美国《新闻周刊》以“互联网时代的第一次灾难”为题发表文章认为，信贷危机的发生部分原因是，“互联网的数据迷雾让普通消费者不知所措”。

　　有些金融机构本质上并没有想像的那么糟糕，但由于市场传言“某某机构不行了”，客户和投资者在不明真相的情况下，纷纷回避被传言击中的金融机构，撤出资金，抛售股票，或者不再跟它们做交易。结果传言变成现实，似乎又佐证了传言的可信度，进而引起“多米诺骨牌”效应。

　　9月23日，有手机短信称“东亚银行因持雷曼债券产生严重财务危机”。从23日下午至24日，东亚银行在香港和新加坡分行出现挤兑，同时，澳门国际银行、永亨银行也出现挤兑事件。随后，香港金管局及财政司出面辟谣，并拨款支持东亚银行。

　　中国传媒大学网络口碑研究所副所长杨飞说，次贷危机是美国金融风险积累的结果，但在危机爆发和处理过程中，全球金融市场虚假信息泛滥，引起大众心理极度恐慌，加速了世界金融大堤的溃决。