■ “五问区长公开信贴上公交站牌”追踪

　　本报讯“我就是想唤起大家的共鸣。”本月22日起，本报报道了房山区一居民把五问区长公开信张贴到公交站台一事，同时刊发寻人启事寻找该“神秘人物”。昨日，一名20多岁男子致电本报，自称就是那名神秘人物。

　　经过4天的连续报道，虽然没有贴信人露面，但报道一直在持续，房山区相关部门也于前日与居民代表进行了面对面的座谈。

　　昨日下午，该神秘人物李明(化名)在朋友的陪同下于人民大学附近现身，他中等身材，着蓝色西服，20多岁。

　　昨日，由于李明没有出示公开信的文档，本报记者未获得可以证明其身份的直接证据。

　　挤车经历催生写信

　　对于为何要写“五问”区长的信，李明道出原由，他称，他在良乡北关北站附近小区居住3年多，工作在四通桥附近，因616路走高速，到六里桥北里后便于换乘，他经常乘坐，但自从去年该车刷卡票价到1元后，每天乘该车的人渐渐增多，尤其早晚高峰时段，站台上等车的就有百余人，同时来4辆车，还有许多人挤不上去。

　　他回忆，10月17日上午10时许，他在良乡北关北站等616路，人依然很多，他着急进市区办事，但等了50多分钟才挤上车，“上车后，我就很生气，就要想办法把这个问题反映上去！”当天晚六七点回家后，他用电脑打出五问房山区区长的信。

　　引发关注出乎意料

　　“我就是想唤起大家对乘车难的共鸣，想告诉大家解决问题是有途径的，并不是想指责谁，”他表示，写完五个问题后，他还加上一些小字，以委婉的语气表达出在该站增加车，还取消了打印上区政府电话的想法。并于当晚12时左右贴上站台，为了让区领导能看到，他还提醒环卫工人不要撕掉。

　　“没有想到会引起那么多人的关注!”他表示，他看到本报昨日关于此事的报道，才知此事得到媒体报道，相关单位领导聚到一起商谈此事，这说明领导已重视了，自己做的还是值得的。但他不能认可的说法是“不是乘车难，而是要求乘车舒适的问题”，他表示：我们没有要求舒适，而是上不去车。

　　未见原始电子文档

　　李明称，其原始电子文档未存档，其他证据也未能保留。但李明向记者回忆了信中“五问”之外的部分内容。记者随后核实，李明复述的内容与记者最早掌握的内容大多数一致。

　　■ 对话

　　昨日下午，在人民大学附近的一个咖啡厅，记者与这位“神秘人物”李明就张贴公开信的前因后果展开对话。

　　“不想惹太多事情”

　　新京报：你好，你怎么想起来给新京报打电话？

　　李明：早上起来有朋友说新京报登了这个事情，就想告诉你们我就是贴东西的人。

　　新京报：当时打印的电子文档或者多余的文档还有吗？

　　李明：没有了。当时没有保存，一共就打印了两份，都贴出去了。

　　新京报：贴的时候还有其他人看到吗？

　　李明：就我一个人，怕其他人看到，都是半夜去的，贴的时候旁边有一辆私家车。

　　新京报：为什么怕人看到？

　　李明：怕惹麻烦。我只是想解决这个困难，不想惹太多的事情。

　　“内容确实有点极端”

　　新京报：为什么是问区长而不是书记或者市长？

　　李明：本来准备写书记，后来想想书记可能不管这事，至于市长就太远了。

　　新京报：为何用这么激烈的措辞，把区长坐奥迪写上去了？

　　李明：我觉得区政府不可能不知道616路坐车难的问题，因为车站就在他们的办公楼下，低头就能看到，也想以此引起重视。

　　新京报：内容上是否有过激之处？

　　李明：我觉得没有，不过内容确实有点极端，理论上应该更加理性和平和。

　　新京报：那为什么没有选择其他沟通方式？

　　李明：正常渠道解决不了问题，之前打过很多次96166李素丽热线，他们说记录一下，就没有回应了。