记者：你肯定也经常被问到新医改能给我们带来什么实惠之类的问题。

　　毛群安：是。我们的想法是什么？第一，不让你得病。是不让你得病好，还是让你得了病后给你找最好的病房、最好的医生好？

　　希望大家用另一个视角看健康教育，而不是用传统视角。我认为健康教育有新闻，有大新闻，但需要我们去挖掘。新医改方案中写这么一大段，这是历史性的，可大家并不关注，因为一般老百姓想到健康教育，就是印几片纸，往橱窗里边一贴。十几年前老百姓对健康教育不太关注，现在我们研究健康教育要适应新的形势发展，现在老百姓对健康知识需求量非常大，北京市上半年什么类的书最畅销？保健类书，不同年龄人群都需要这方面的知识。我们现在要研究怎样能满足老百姓这种健康需求，以方便快捷的形式提供他们所需要的知识。但要细讲，你宣传得好，才能改变他的态度，从而改变他的行为。比如，吸烟有害健康，但很多吸烟的人他都知道，但他为什么不改变吸烟行为？健康教育是有技术含量的，你做得好，人们的态度、行为就改变了；如果你不是以特别好的方式传播，可能达不到效果。这里边有很多问题值得研究。

　　记者：中国健康教育中心是面向公众的？

　　毛群安：对，它是卫生部一个直属单位，服务于卫生部新闻宣传、健康教育工作。

　　我们现在认为健康教育很重要的特征就是：当有新闻事件发生时，就是开展健康教育的最好时机。为什么？大家都关注这个问题了，然后我们把相关健康教育知识传播出去，可能老百姓的关注度、接受度更大。非典期间让大家常洗手、常开窗，大家都很注意，要没非典，不一定。现在面临的三鹿奶粉事件，我们要对公众进行食品安全知识宣传，怎么识别一些不安全的食品？这些让老百姓广泛知道了，他们就有自我保护意识。

　　“新医改方案《征求意见稿》不是通俗小说”

　　记者：现在很多人都说新医改方案《征求意见稿》看不懂。北京大学光华管理学院卫生经济与管理学系主任刘国恩也说，当前草案连专家也难以看懂，他批评方案是“一篇态度不明确、重点不突出、前后矛盾的八股文”，你怎么看？

　　毛群安：我不同意这种说法。《征求意见稿》是一个很严密的政策性文件，不是通俗小说，这个文件里面浓缩了公共卫生、医疗服务、医疗保障、药品管理等内容，几乎涵盖了所有的医疗卫生政策。

　　这次医改方案的历史性贡献就是：中国要建立基本医疗卫生服务制度。这是一个标志性的、里程碑式的文件，这个文件总结了改革开放30年、建国60年卫生事业发展的经验、教训，明确了今后相当长一段时间中国医疗卫生事业发展的方向。不能因为说普通老百姓看不懂，就否认它的意义。

　　记者：清华大学新闻与传播学院副院长李希光教授告诉我，新医改方案出台应是政府赢得民心的很好机会，一个政策的出台，应该有种“新闻标题”效应，但现在老百姓看不懂方案，就不会也无法去关注它。

　　毛群安：卫生政策传播也是健康传播的一项重要内容，刚才提到，政策性的文件是高度浓缩的东西，如何让广大人民群众读起来简单易懂？这给我国的新闻媒体提出了很高的期待。新闻媒体能够以广大人民群众喜闻乐见的形式，向大家传播医疗和卫生政策、健康生活知识等信息，更易于为人们接受。

　　(卫生部)陈竺部长说过，大众传播媒介在健康传播方面的作用举足轻重。因此，大众媒体是实施健康教育的重要力量。健康教育是关于疾病知识和保健信息的传播过程，离不开媒体的中介作用。特别是在大众媒介担任着实现社会公共信息传递、交流、共享的核心任务的信息化社会，政府推行健康教育的效果如何，在于各类媒体对健康教育的重视程度、支持程度、配合程度和转化为实际行动的程度。

　　所以，新医改的《征求意见稿》中强调，要“加强健康促进与教育。大力开展健康教育，倡导健康文明的生活方式，利用广播、电视、网络、报刊等媒体，加强健康、医药卫生知识的传播，促进公众合理营养，提高广大人民群众的健康意识和自我保健能力”。(本文根据采访录音整理)-