本报北京讯 (记者谢绮珊)国学大师季羡林藏画被盗卖事件尚未水落石出，但关于该事件的议论却依然存在，对于为何迟迟不把手里的字画拿去鉴定，昨天，张衡接受记者采访时表示，他肯定会把字画拿去鉴定。

　　不过，张衡提出了作鉴定的前提是，北大必须让杨锐面对检查，并对字画核实清楚。

　　其实，张衡持有的字画并没有经季老过目。张衡说，目前他已完全无法再见到季老，以前去见季老，大都是趁秘书下班偷偷溜进去的，或者通过“其他”途径，但目前这些途径已完全被切断。而且季老双目视力极差，看不清拍卖图录中的图片，他不可能带上那14张字画请季老过目。

　　然而，在季羡林学生、复旦大学教授钱文忠看来，这批字画里肯定有伪作。

　　昨天，张衡再次跟记者“爆料”：“杨锐曾是河北省一个下岗工人，只有初中文化，念报纸都是错别字，没有北大编制，只是一个官太太……”不过，记者从已披露的杨锐发给钱文忠教授的短信中看到，杨锐质疑张衡：“有人(张衡)偷得我不在时装成修鱼缸，在先生面前谗言，让先生生气，而无中生有之词让先生困扰。”杨锐的文字表达颇有文人气质，不像只有初中文化，另外，其夫吴志攀身为高级知识分子，会娶初中生，也颇值得怀疑。杨锐在短信中也有“有些人搞阴谋”的字样。

　　张衡同时质疑北大的声明“借用季老的意见，应付社会公众”，并叫板北大将“真品”拿出来展示。不过至今，他本人也只是在博客上公布字画的照片。

　　相关阅读：

　　魏英杰：季羡林藏品疑案中到底谁在说谎