□ 本刊记者 贾亮

　　自今年9月中旬开始，含有三聚氰胺的问题奶粉迅速成为舆论风暴的焦点，而掀起这场关乎婴幼儿健康安全舆论风暴的人，正是《东方早报》记者简光洲。

　　9月11日，《东方早报》以半版篇幅刊发了记者简光洲采写的《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的长篇报道。随即，这篇文章被各大网站论坛率先转载，舆论将三鹿集团推上了风口浪尖。

　　紧张得睡不着觉

　　9月10日，甘肃一家媒体刊发了一篇关于多名婴幼儿怀疑喝了某名牌奶粉同患肾病的报道，这引起了简光洲的注意。

　　职业的敏感让简光洲认定这是一个非常重大的新闻线索，他决定去求证一下。随后，简光洲从甘肃的解放军第一医院了解到，以往1岁以下的婴儿得肾病非常少见，当时医生们也没有确定奶粉是不是致病的确切原因。简光洲在电话中第一次听到了“三鹿”的名字。

　　身边有同事提醒，8月底，湖北也有媒体报道过3名分别来自湖北、河南、江西的婴儿因为喝了某厂家的奶粉而患肾结石的消息。这篇报道中同样没有写明具体奶粉的品牌。

　　简光洲迅速联系到了湖北媒体的记者，得知当时报道中患病婴儿喝的是三鹿奶粉，出于多种原因而没有点名，此后报道又被中止。

　　多个地方出现了同一种病例，喝的又是同一种奶粉，简光洲判断病因不是水质问题，极有可能是奶粉出了问题。甘肃解放军第一医院的医生告诉他，婴儿最主要的食源就是奶粉。这句话让简光洲对于奶粉可能就是病源的判断有了更多的信心。

　　为了谨慎起见，简光洲决定正面向三鹿集团的传媒部求证。三鹿集团的工作人员信誓旦旦地保证，“奶粉没有质量问题”，而且声称，就在近段时间，甘肃的权威部门对其奶粉检验证明质量完全合格。

　　简光洲随后从三鹿集团的网站上了解到，三鹿品牌有着近半个世纪的历史，品牌价值高达150亿元，三鹿奶粉在国内市场中占有约18%的市场份额，还是神七航天员指定专用奶。

　　要不要直接写出“三鹿”的名字？经营了半个世纪的民族品牌会出这么大的问题吗？他甚至怀疑是不是自己弄错了。简光洲回忆说，当时他确实很犹豫。

　　“我怕如果因为自己一篇可能错误的小小的报道给这家优秀的企业带来不必要的麻烦和造成巨大的损失，到时，我不但要坐上被告席，还会成为千古罪人，甚至会被人扣上被外资品牌利用打击民族品牌的罪名。”简光洲在博客中写道。

　　简光洲从一个记者的角度意识到报道刊出的各种风险，但最终还是决定点名报道。因为如果继续写“某企业”，他总感觉到良心上有些不安。简光洲注意到，此前媒体报道的网友评论中，几乎所有人都强烈要求点名是哪家企业。“如果你有孩子，你是否能够这样含糊其辞？”很多婴儿的母亲留言让他决定，即使有风险，还是要点名。

　　越是小心谨慎，越说明问题重大。简光洲在奶粉与患病婴儿关系的论据求证上格外地严谨，在行文时更是字斟句酌慎之又慎。对于三鹿强调自己的“产品质量没有问题”的回应，稿件中差不多一字不落地照登。除此之外，在新闻标题里，简光洲再次强调了三鹿公司“没有证据表明奶粉导致婴儿患肾病”的结论。

　　简光洲说，在9月10日报道上版时，他脑子里晃动的都是第二天三鹿公司气势汹汹地打电话指责记者不负责任，并要把记者告上法庭的景象。“说实话，整个晚上我都紧张得没有怎么睡觉。”

　　无法抑制眼泪和愤怒

　　9月11日，《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》一文如期刊发。正如预料的那样，网上的大量转载使得消息的传播速度呈几何式递增。与此同时，简光洲也做好了面对三鹿集团问责的心理准备。

　　事实上，见报当天，这篇文章就引起了三鹿集团的高度重视。当天中午，简光洲来到报社时，三鹿集团已经给报社打了好多电话找简光洲。11日下午，简光洲接到自称是三鹿集团刘小姐的电话，希望他把稿件从网站上撤下，其理由是，甘肃14名患肾病婴儿基本上分布在同一区域，可能因为这些地方的水质有问题，与奶粉无关。其次，三鹿的奶粉刚刚被质检合格，所以问题一定是在患者身上。

　　简光洲反问，湖北、江西等地也出现了相同的问题，难道全国这么多的省份水质都有问题？三鹿集团的刘小姐支吾半天没有说出所以然来。

　　9月12日，三鹿问题奶粉的帖子在网上遍地开花。此时，三鹿集团向新浪网和人民网发了一个回应，坚持声称自己的产品质量没有问题，没有证据证明患肾病婴儿与喝三鹿奶粉之间有必然的联系。

　　而此时，《东方早报》的报社领导给予了简光洲充分的支持。为进一步跟进问题奶粉报道，报社决定派他到甘肃兰州实地采访患病婴幼儿。

　　简光洲回忆，9月12日晚，在从上海飞往兰州的飞机上，他的心里还有些忐忑不安，因为报道出来后整整一天，三鹿集团仍信誓旦旦地保证自己的产品质量没有问题。“是不是我的报道写错了？”简光洲当时怀疑地问自己。而抵达兰州机场时，简光洲收到同事的短信：三鹿集团决定召回8月6日前生产的婴幼儿奶粉。

　　在甘肃兰州，简光洲在医院里，亲眼看着家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉，然后将尿道扩张器从婴儿的尿道里塞进去，把5毫米的导管插进其膀胱甚至肾脏。护士在婴儿稚嫩的头上甚至多次找不到扎针的血管。

　　“我无法抑制我的眼泪和愤怒。有些孩子要做三次这样的手术。医生说，因为孩子太小而全身麻醉完全可能随时死在手术台上。但没有别的选择，这些孩子送到医院的时候，很多孩子已经是双肾结石，几天不能排尿，不手术就得死，手术了兴许还有一条活路。”简光洲说，良心让他必须说出真相。