“我只是说出事实”

　　报道披露后，三鹿集团原董事长、总经理田文华被免职后又被刑拘。国家质检总局局长李长江引咎辞职。石家庄市委书记吴显国，市委副书记、市长冀纯堂，副市长张发旺，市畜牧水产局局长孙任虎，市食品药品监督管理局局长、党组书记张毅，市质量技术监督局局长、党组书记李志国等均被免除职务。一场问责风暴刮倒了多名官员，简光洲坦陈，这场风暴的强度和力度都已远远超出他此前报道时所能想像的程度。

　　作为国内率先对“三鹿”进行点名报道的记者，简光洲也成为了各个媒体追逐的对象。从报道发出后，先后有数十家国内外媒体表示要对简光洲进行采访。简光洲也受邀参与了诸如谈论牛奶诚信问题的央视《对话》节目、问题奶粉法学论坛等活动，从自身角度给公众做了分析。

　　简光洲俨然成了网友心目中的英雄。各大论坛讨论问题奶粉的帖子比比皆是，网友对简光洲的评价出奇地一致。“感谢”、“致敬”、“正义”、“良知”……这些带着温暖的词汇都被网友一股脑地送给了简光洲。

　　面对网络上如潮水般的赞誉，面对因自己的报道而掀起的问责风暴，简光洲表示：“对此，我没有丝毫的兴奋，而是有着诸多的悲伤，对于一个有着悠久历史知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的‘弱智’，对于媒体‘社会良心’的失落。”

　　简光洲认为自己只是一名普通记者，对于对“三鹿”点名报道的举动，他曾向采访他的记者表示，自己不过只是说出一个事实，过多的赞誉反而不正常，“换作你也会同样做，点名报道确实有风险，但如果不点名，我会感到良心上的不安。”

　　事实上，“三鹿”的报道并没有过多影响他的生活与工作，“那只是众多报道中的一个，仍然还有很多工作要做。‘三鹿’事件后没有任何变化，我正常做自己的工作。”简光洲介绍说，九月下旬，他还奉命前往内蒙古，参与了“神舟七号”载人飞船的报道任务，见证了“神舟七号”回家的全过程。

　　“我不是说自己有多高尚，我只是想说出一个事实。在这个社会，面对着各种诱惑与风险，要说出一个简单的事实其实也并不容易。”简光洲如此评价说。

　　就在9月12日晚卫生部通知三鹿集团召回有问题的奶粉之前，简光洲注意到，网上还有大约50%的网友跟帖支持三鹿奶粉，为三鹿集团鸣不平。而三鹿集团宣布召回令后，讨伐声骤然升高，那些先前支持三鹿集团的声音就像“沉默的螺旋”理论中描绘的那样，渐渐销声匿迹了。

　　简光洲事后说道，人言可畏，众口铄金，如果“三鹿”不是真的有问题，自己岂不是要被这么多三鹿支持者的唾沫淹死？

　　如果媒体没有良心

　　简光洲曾在博客上如此写道：今日的媒体，要政治家办报，更要企业化经营。没有比报社老总更难做的领导了，他们担心内容出问题，整天战战兢兢如履薄冰，更担心钱的问题，手下还有一大堆人等着他拉广告来养活。今日的记者，在市场化大潮与各种约束中，早已没有了前辈新闻人及自己当初入行时的光荣感和使命感。动不动就坐上被告席的他们在强势的企业眼里只不过是个召之即来呼之即去的“小记”。

　　在此之前，简光洲也只是报社里的一名“小记”，新闻界里更鲜有名气。虽然他此前也做过一些有影响力的报道，譬如《保卫上海四行仓库八百壮士》，与同事合作的《南通智障女子宫被切》等事件。今年5月，四川汶川大地震发生后，简光洲还去了灾区一线，徒步进入重灾区映秀镇，在参加救援工作的同时发回了大量一线报道。

　　9月24日，简光洲在其博文《“英雄”让我脸上火辣辣》中，再次表明“三鹿问题奶粉事件的说明与思考”，公众与舆论的力量如此巨大，令他也感到意外。“首先是舆论的力量，看一看以往关于这个事情的报道，网友都很尖锐地质问作者‘某品牌’究竟是什么品牌，大家都很想知道事情真相；其次是政府行动非常迅速。在这场关乎每个人切身利益的食品质量事件中，我们交出了一份合格的答卷。”

　　网上也有传言称，三鹿集团曾大肆派发“封口费”，大打危机公关牌，很多媒体的做法已经失去了作为一个媒体的公信力。曾有网友尖锐地向全体大众媒体问责：“很早之前就有零星的消息，为什么你们这么迟才报出‘三鹿’？那些早就获知具体内幕的媒体，是什么让你们三缄其口？”

　　简光洲说，这件事也让他自己意识到，媒体的发展也是一个逐步的过程，新闻的舆论监督对社会进步有着至关重要的推动作用，也很有力量。新闻从业者总是充满热情，有时可能不能改变什么，但是通过自己逐步努力，是可以推动社会向良性方向发展的。

　　在反思中，简光洲问道：“如果作为社会良心的媒体没有了良心，这个社会会变成什么样？船头没有了嘹望者，这个时代的大船又会开向何处？”

　　简光州说，三鹿问题奶粉事件是毁灭，也是新生，是破坏，也是建设。我们在这个事件中感到了痛心，也看到了希望。