中新网11月18日电 台湾《联合报》今日发表文章说，陈水扁将自己从看守所移到医院的戒护病房，不外是有利于鼓动群众、拖延及干扰侦审。

　　文章说，看到陈水扁躺在担架上，令人想起他在三•一九枪击案躺在病床上的模样。陈水扁为何绝食？可能是寻死，也可能是抗争。寻死的可能性小，他不会想留下畏罪自杀的议论，因此抗争的可能性居大。何况，若寻死他就不会同意在医院打点滴，可见他还是有“留得青山在”的念头。

　　然而，既同意打点滴，何不在看守所就打？又何必动用这么大的阵仗，耗费民脂民膏，“一人绝食／千人伺候”，光是维安警力花费的便当费就叫台湾民众心痛不已。

　　文章说，陈水扁从拒打点滴，到同意打点滴；从拒绝抗告羁押，到同意抗告；从行使“缄默权”，到频频命律师对外放话；从宣称将一人扛起所有罪责，到昨天还在说“白白布染到黑”……颠三倒四，出尔反尔。

　　台湾政治绝食鼻祖施明德说，陈水扁因贪污绝食“不伦不类”。陈水扁若不是畏罪自杀，如施明德所言，他其实没有绝食的正大理由。倘若只是觉得“白白布染到黑”，就应等到公开审判时，向法官向民众清楚交代。这场世纪大审，“台湾第一次／世界都在看”，陈水扁一定能获得公平审判，何必绝食？但只要他不畏罪自杀，法庭才是证实他究竟是白布或黑布的唯一地方！