跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

澳门日报:陈水扁借绝食逃避法律制裁难得逞

http://www.sina.com.cn  2008年11月20日10:14  中国新闻网

  中新网11月20日电 《澳门日报》11月20日发表社论指出,陈水扁在县立医院板桥院区戒护就医后,因身体状况好转,十九日下午一时还押台北看守所。委任律师郑文龙在探视陈水扁后转述,陈水扁禁食“意志坚强”。不过,人们普遍认为,阿扁要借绝食逃避法律制裁的图谋难以得逞。

  社论摘录如下:

  最近民进党一连有三名政治人物因为涉及贪污案而被收押,先是嘉义县长陈明文,接着是云林县长苏治芬,然后是陈水扁,这三个人共同采取绝食的策略。陈明文、苏治芬以及陈水扁,所面对的是检方的贪污证据,绝食并没有办法反驳这些证据,更无法证明他们清白。这样的绝食,已经失去了道德基础,只是在博取支持者的同情而已。当然,三人之中还是有些许不同,前两人是为了证明清白,陈水扁则纯粹是为了逃避法律制裁,将司法问题上纲到为“台独”而牺牲。陈水扁及“台独”支持者的“台独道德”,对于大多数民众,比不上具有普世意义的清廉道德、诚信道德、和平道德。“台独”可以为他们提供为所欲为、破坏所有道德的借口?难道台湾只有蓝绿、统独对决,而没有是非、真伪之分?民进党甚至陈水扁的支持者,确实应该在这个问题上深思反省,不要一味跟着瞎起哄;南部一些人的“输人不输阵”的观念,也应该随着社会的进步而改变。

  任何时候,尤其是民主、法治的社会,司法问题都应循司法途径解决,绝食并不是好的示范,不是很好的表达意见的方式。尤其是陈水扁,只会一再挑衅,藉以营造气势。他不但不承认自己贪污,还振振有辞地攻击马政府为了政治斗争,以司法做为铲除政治异己的工具。藉以模糊司法和政治、贪腐和清廉、诚信和奸邪的界线,企图掩盖自己的斑斑劣迹。更不要说因陈水扁一个人绝食、送医,制造社会这么大的困扰、麻烦,浪费这么多的公共资源。陈水扁贪得无厌,罪证确凿,绝大多数台湾人都支持审查、法办。人们也相信目前台湾的司法,不是任何政治人物所能任意操控的。

  绝食抗议,时间最长,且曾经让民众动容者,大概只有施明德一人而已。他曾绝食长达四年七个月,其间被强行鼻插胃管灌食共达三千○四十次,这种精神实非常人所能及。施明德的行动有坚实的道德基础,他争取的是言论自由,是民主,是普世价值,是为社会而牺牲。陈水扁禁食五天后,被强制送医,还“自费”打了营养针,这看在绝食先锋施明德的眼中简直是笑话!施明德说,真正要禁食的人,绝对不会说身体哪里不舒服,也不会接受注射营养针,那种“不名誉、毋宁死”的禁食意志,陈水扁可是一点也没有。

  针对陈水扁连续绝食,有台湾政论名嘴、台湾媒体认为,如此长期下去,陈水扁的身体可能趋于虚弱,就可以为外出就医制造理由。果不其然,陈水扁委任律师郑文龙十八日表示,他考虑提出撤销羁押的声请。一旦陈水扁的如意算盘打响,回到家里元龙高卧,学他老婆装病,屡传不至,监察官可奈他何?这官司岂不拖到牛年马月,不了了之?

  陈水扁除了以绝食唤起绿营民众同情之外,也企图向美国求助。虽然美国官方一般认为陈水扁涉案颇深,遭羁押事出有因。但陈水扁毕竟是前台湾领导人,遭羁押并绝食一事还得表示一下关心。不过,美国务院发言人麦科马克仍是模棱两可地表示,这件事应交由台湾司法单位解决,美国对台湾的民主与司法有信心,美国也深盼司法过程将会透明、公平与公正。阿扁是个国际公认的麻烦友,靠绝食博国际声援的企望也将落空。

  台湾检方侦查陈水扁家族弊案声押陈水扁获准后,发觉提讯陈水扁到特侦组追查弊案,将耗费庞大的社会成本,提讯过程也可能出状况,决定以去台北看守所“就讯”代替提讯。此举意味着在机要费、洗钱案结案前,陈水扁都不会有机会步出台北看守所。马英九也不是“吓大的”,打正司法独立的大旗,任由你折腾。扁要绝食,既无道德意志支持,还能撑得多久?


Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有