中日的任务

　　经济观察报：你觉得美国在中日关系中可以扮演什么角色？

　　傅高义：我觉得中日关系的改善基本上是你们两国的事，而美国也应该支持。比如中日的代表可以都参加一些西方的会议，这样就会让两国交流起来比较轻松一些，如果只有中国人和日本人，没有西方人，谈话可能就会有些紧张。

　　经济观察报：单从中日两国来讲，据你的观察，要将两国间目前回暖的关系继续下去，两国应该怎么做？

　　傅高义：日本应该更多地直面二战的问题，领导人在道歉时可以说得更清楚些。在这个事情上他们基本是做错了，他们的许多教科书也是有问题的。不过，问题可能没有一些中国人想象的那么大。另一方面，日本在20世纪80年代对中国的贡献非常大，当时援建中国许多工厂，教中国学习新技术，而且他们不止是为了做生意，也是真心在帮助中国，现在中国公众对这些事的了解是不够的。在1980年代，日本驻华使馆在北京的声誉是很好的，许多中国人都感谢他们。但90年代之后，我觉得有些宣传对日本的描述不是很客观，近年来有所好转，但我觉得还是有许多工作要做。

　　经济观察报：你觉得美日同盟在未来的稳定性将会如何？

　　傅高义：我觉得将会很好，而且美日同盟也不是针对中国的。我记得以前中国是支持美日同盟的，因为那个时候这个同盟可以反对苏联。后来苏联解体之后，中国人担心这个同盟会对付中国。我觉得如果中国保持和平发展，在国防问题上有比较高的透明度，美日同盟是不会反对中国的。在上世纪60年代，美国经济实力很强，全世界的许多问题基本靠美国就能解决，但70年代之后亚洲国家经济实力增强，我们要和其他国家合作才能保护和平。中国历来不和别国结盟，但我想合作是可以的，比如在中东石油问题上、亚洲维和问题上，美日中三国可以有更多的合作。

　　经济观察报：你曾经写过《日本第一》一书，十分畅销。现在你觉得“日本第一”的说法还成立吗？

　　傅高义：我写那本书是在1979年，20年后我又写了一本书，基本上是对有关质疑的一个回应。我当时的意思并不是日本的经济水平最高，而是日本做什么事情的质量都很高，比如他们的教育搞得很好，防范犯罪的工作做得很好，日本人分析问题、解决问题的能力非常高。中国从1980年代开始一直在向日本学习，特别是工业质量管理问题。现在日本在环保、高科技等方面仍是世界领先的。所以日本还是值得学习的，中国仍然需要向日本学习。

　　经济观察报：你也研究中国的历史与传统，你觉得中国传统在未来的命运将会如何？

　　傅高义：每个国家的传统都会发生变化，中国这方面的变化已经非常大。1949年之后中国有点反对儒学，但现在我觉得儒学思想应该恢复一些。像英文里我们也讲 “贤能制度”(meritocracy)，就是让有知识、有才能的人做官员，类似于中国历史上的科举制度，而我觉得现在的高考也是借鉴那个传统。所以我们还是要继承一些传统，不要完全离开一个国家原本的做法。而且我觉得儒学和西方民主文明没有冲突，这两种文明应该相互对话和学习。