12月17日上午，阳光温暖明亮。在位于中关村的李政道高等科学技术中心，在此兼职的73岁的季承准备开始工作。这位国学大师季羡林的独子头发已白，但看上去依然矍铄健朗，说话清晰，思维敏捷。

　　办公室正面的墙上，挂着季羡林的亲笔“和谐”字幅，但是近来，季承却陷入了一种并不很和谐的局面。因“季羡林字画被盗”事件，季承成为媒体瞩目的人物，其与父亲季羡林的关系也成了人们议论的焦点，说他“13年父子不相见”。

　　作为“国学大师”季羡林的儿子，季承自小却很少得到父亲的教诲，父子关系一向冷淡，并曾被父亲“赶出家门”。当他质疑季羡林书画捐赠的合法性时，被认为是觊觎继承财产。

　　5个月前，年过古稀的季承老来得子，在经历过众多事情后他知道，亲情远胜恩怨是非。

　　本报记者 韩洪刚 发自北京

　　“某些人”阻挠父子相见

　　在舆论看来，季承成了悲剧性人物，因受阻挠，13年未能见到父亲。北大也因此成为网络舆论的众矢之的。

　　但在季承看来，所谓“13年父子未见”，没有媒体说的那么夸张。季承极为认真地说，在这件事上，阻挠他们父子相见的只是“某些人”。这些人可能和北大有一定关系，但并不能代表北大。只能说，北大有一定责任。“总的来说，北大对季老照顾得很好啦。”

　　季承表示，从1995年起，他与父亲有一段时间不来往，冷静下来后，父子都有愿望解决分歧。在2002年季老住进301医院前，他想见季老很方便。在2002年后，他再想见季老时，确实受到了“某些人”的阻挠。但是，季承不想具体说出其中的原委。

　　还有另一种说法，是季老委托北大将季承拒之门外。据媒体报道，北大相关人士称，季老无论是住院前还是住院后，对见谁不见谁都有着绝对的自主权。至于13年父子未见另有隐情，2003年3月，季羡林曾亲笔给当时北大外国语学院领导吴新英去信称不愿意见季承。信中称：“季延宗(季承)此次来301医院完全另有用心……反正我决不见他。我见谁不见谁的权利总还有吧。”

　　季承手里有这封信的复印件。但季承认为他们的工作应该是做撮合，而不是这样简单地把信给他就不管了。而且，季承并不相信这是季老的真实意思。“这封信是怎么写出来的，又有故事。”季承说。

　　在张衡举报“季羡林藏品被盗”后，季承几次到北大找过校领导，并写了书面信函。女儿季清也在11月份回到国内，也和季承一起到过北大找校领导，并在网上发表了两封致北大校领导的公开信。

　　对于外界质疑“季承的动力是想要回季老的财产”。季承的回应是：“不能叫做动力，本来的意图是，季先生的捐赠是不合法的，因此，捐赠是无效的。我们，包括我的子女都认为，这些财产都是季家的。捐赠，我们也不反对，但是要合理合法。即便我们把财产要回来，今后如何处置这些财产，有一个方向仍然是捐赠。”

　　季承说：“没有别的路可走的情况下，只能进入司法途径，现在正在准备。但是，在进入司法程序之前，我们希望和北大领导有一个理智的接触和沟通。从司法角度来讲，还有一个方式调解。”

　　现在，季承每天去一到两次301医院，看望父亲，送些东西。如今有了陪住证，进出很方便。他也常带着妻子与小孩去，妻子和公公也很熟。季承还给记者看季老抱着孙子的照片。从照片上看得出，季老精神很好，神采奕奕。季承老来得子，而将届百岁的季老再抱孙子，一家人兴高采烈，幸福溢于言表。