人民网12月26日电 陈水扁二度获台北地方法院无保释放，特侦组昨天再向“高院”抗告。抗告书中指出，陈水扁于7月24日、8月15日两度到特侦组应讯时，并无随扈陪同，有逃亡之虞。

　　据中评社报道，陈水扁18日在台北地院开庭时表示，自己到任何地方都有随扈陪同，并且都有纪录。他于9月间到黄姓少年处做法会、7月24日、8月15日到特侦组应讯时都有随扈陪同。

　　抗告书指出，依现行“卸任总统、副总统礼遇条例”规定，陈水扁固然有“国安局”所派的护卫全天候跟随，但随扈仅有保护“卸任元首”安全之责，并无监管“卸任元首”行动的权力。

　　抗告书表示，随扈平时仅在陈水扁住处的一楼待命，陈水扁高居11楼之上，随时可乘电梯直达地下室离去；所以陈水扁的随扈安排并非强制，在私人行程、下班乃至就寝时间，如果陈水扁指示随扈不须陪同，他及家人的行踪即无可追查。

　　抗告书说，特侦组日前向“国安局”函调“国家安全局特种勤务指挥中心重要工作日报表”，发现陈水扁于7月24日及8月15日低调到特侦组开庭应讯时，当时仅由扁办人员陪同而未有随扈跟随，行程也未通报“国安局特勤指挥中心”。

　　另外，抗告书并指陈水扁曾于9月间支开随扈独自前往黄姓少年处参加法会，扁办也曾对外发表声明证实。由此可见，陈水扁确有支开随扈而逃亡的可能，无庸置疑。

　　特侦组认为，原审法院不察，未依正当渠道查证，即采信长期跟随在陈水扁身旁的“国安局”特勤小组人员证词，误认“原则上被告行动均有安全随扈，不会任由被告单独外出，除私密性之行程外，所有行程都登录于行程表”等情为真，进而做出有利被告的裁定，希望“高等法院”能详查并自为裁定。

　　（责任编辑：邓志慧）