【作者】罗援 军事科学院研究员、少将

　　两岸军人历经风雨坎坷，同源于黄埔、北伐，分镳于“四一二”血案，携手于抗战御侮，搏杀于内战纷争，现在我们又面临一个新的历史起点

　　国际先驱导报文章 “用我们的血肉筑成我们新的长城”，当年，以国共两党军队为主体的中国军队唱着同一首《义勇军进行曲》，用中华儿女的血肉之躯铸成了一道抵御外侮的钢铁长城。今天，在中华民族伟大复兴的新的历史起点上，曾经兵戎相见的两岸军人，有责任担当起终结两岸敌对历史，永铸中华万世疆域的历史重任。

　　最近，胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中，以极大的政治智慧和政治魄力，提出在国家尚未统一的特殊情况下探讨政治关系的建议。指出，“为有利于稳定台海局势，减轻军事安全顾虑，两岸可以适时就军事问题进行接触交流，探讨建立军事安全互信机制问题。”

　　“军事安全互信”内涵深厚

　　这里有一个学术问题，有些人把“军事安全互信机制”等同于“军事互信机制”，这种理解过于狭窄，“军事安全”的外延与内涵显然要大于单纯的“军事”概念。

　　还有些人认为，“军事安全互信机制”就是国际上通称的“CBMS”，其实，这里是有很大差别的，“CBMS”是国与国之间的一种信任措施，而胡主席提出的“军事安全互信机制”是根据海峡两岸的特殊情况所做的特殊安排。

　　还有些人把“CBMS”误译为“信心建立措施”，其实，“CBMS”的英文全称是“confidence-building measures”，在这里，“confidence”应该翻译为“信任”，也就是说“CBMS”就是“建立信任措施”。建立信任是第一位的，安全应当依靠相互之间的信任和共同利益的联系来维护。没有相互之间的理解和信任，开列再多的“措施清单”也只能是一纸空文。信任的基础是，两岸军人对“两岸同属一个中国原则”的认同。但是，措施的提出和执行又有利于增信释疑，会起到增进和巩固两岸“军事安全互信”的作用。因此说，它们是相辅相成的。

　　[1]