7亿再造一个江宁织造府引发争议

　　正是由于江宁织造府在历史上和文学史上的重要地位，早在1958年著名红学家周汝昌就曾提及过再造一个江宁织造府的设想，南京市政府也很早就将开发的目光投向了这里。不过，由于缺乏资金，这个再造工程一直到2002年才立项，开工则是到了2006年4月。

　　"7亿再造一个江宁织造府！"消息经媒体报道后，便引来了两种完全不同的声音。反对方认为花如此巨资复制一个假文物，根本没有必要，是对社会资源的极大浪费，是政府官员的一场政绩妄想梦；支持方则认为，南京市政府肯在此黄金地段建设博物馆，而不是去开发商业住宅或ＣＢＤ项目，是对传统文化一种充满敬意的举动。

　　究竟是谁在为江宁织造府的建设买单？又是谁将负责维护博物馆今后的日常运转？记者为此采访了刚刚走马上任的江宁织造府博物馆馆长徐湖平。

　　据徐湖平介绍，当年，南京市政府把邓府巷地块和博物馆地块（即现江宁织造府地块）"捆绑"出让，由浙江民营企业广厦集团接手该项目，其中博物馆地块1．8万平方米花了1．7个亿，于2006年4月开工。不过，最初的方案并没有地下建筑这一块，而两院院士吴良镛先生担纲总设计之后，提出将博物馆修建在地下，以诠释"时间"的概念。目前，地下建筑共2层，以"一府三馆"为主，即江宁织造府博物馆、曹雪芹纪念馆、红楼梦文学史料馆和云锦博物馆。而建筑中地下一层的费用大约相当于地面30层，这是超支的主要原因之一。

　　因此，逾7亿元的成本大致有这样几块：买地费加税费1．8亿，3．56万平方米的建筑费用4亿元左右，接下来内部装修6000万，再加上购买展品和布展，到今年5月开馆，总费用差不多要到7．2亿元左右。而这些费用，完全由民营企业浙江广厦集团投入，没花政府一分钱。

　　政府不投钱的再造工程仍应问一句"值不值？"

　　既然并非外界担心、一致讨伐的政绩工程，那么围绕其展开的争论是否就毫无意义了呢？

　　据了解，这个花费了巨资、邀请两院院士设计的再造工程仍有令人遗憾的地方，《红楼梦》原名《石头记》，但现在建成的园林使用的却是中空的假石头。对此，徐湖平无奈的表示，由于地下已被掏空，建了两层展馆，承重有限，因此在保证景观效果的前提下只好"便宜行事"。更让这位当了南京博物院三十年院长的文博专家头疼的是，地下一府三馆的布展怎么办？

　　"五一就要开馆，文物还相当匮乏，尤其是曹雪芹纪念馆，现存史料关于他的记载只有几十个字，要怎么去表现他的一生？甚至做出一整个展馆？"徐湖平说，他认为尽管曹雪芹无愧于一代文学巨匠的称号，但与之相比，历史上显赫一时的江宁织造府具有更丰富的历史内涵。另外，康乾盛世时期的手工业非常发达，这跟现在的非物质文化遗产有着千丝万缕的联系，因此目前的展馆设计有必要再做些调整。

　　记者了解到，关于此类虚景难以化实的难题还有不少，比如太虚幻境，只是贾宝玉在秦可卿榻上的一席春梦，如何将文字描述的幻境变成游客们可听、可看、可玩的实景？红楼梦文学史料馆里放什么？难道将各个版本的红楼梦悉数摆出来？"希望市民们家里如果藏有与江宁织造府和曹雪芹家族，包括康乾时期的文物，都能捐献或供我们回购。"徐湖平表示。

　　江宁织造府计划于今年5月对外开放，开放后每年的运营、维护费用约要2000万，这对于一个完全由企业投资的文化项目来说，是一笔不小的开支，因此，开门之后能否维持运作，实现以馆养馆成为一个最大的问题。徐湖平表示，既然没有政府投入，那么商业开发就是必由之路。但是再造的胜景能否带来高收益，目前只能打上一个大大的问号。