|
反对方
【某国企】 需政府创造更多就业机会
对于提案中提到的,可以设“学士后”站,先见习,不签合同,仅发生活费用这些建议,一位不愿具名的国有大型能源类企业相关人士表示,问题的关键不在于企业能否发得起薪水,而是如果企业本身就没有空余岗位,就无法接收这些毕业生,解决毕业生就业的根本是需要政府创造更多就业机会;此外这种零就业还涉及是否符合法律规定等问题。
【大四学生】 毕业生权益更得不到保障
中国政法大学法律和英语双学位大四赵丹阳表示:在目前的劳动关系中,用人单位本来就处于强势地位,这样的办法使毕业生的权益更得不到保障。而且,“见习合同”的合法性值得怀疑,不上养老和失业保险,本来就违反《劳动合同法》。另外,政策的制定和执行应有连贯性,金融危机可能不是一两年的事,这批人两年后怎么办?
虽然就业形势不好,我们还是想找一份有保障的工作。
- 各方反应
对于委员孙狄提出的“学士后”模式解决就业难题,相关部门以及一些企业、学生纷纷表达了不同的声音,其中有支持,有反对。
【市教委】 目前在校大学生实习很难
“确实难度不小”,北京市教委高校就业指导中心主任任占忠针对委员的提案表示,对比往年,2009届大学生找工作难度更大一些。
任占忠表示,目前在校大学生实习很难,虽然一些高校采取措施让大学生积极找工作实习,但由于企业不积极配合,一些大学生造假证应付学校,“这些问题不少,我们应该认认真真地把这个问题研究一下。”
任占忠建议,如政府能出台相应措施鼓励企业接收大学生,将对高校培养真正人才有很大推动作用。
【安拓国际】 可培养毕业生实干精神
跨国猎头公司安拓国际中国区公关李晨表示,提案的精神很好,越是在大环境不好的情况下,企业越希望留住可为企业创造价值的人。通过这种模式可培养毕业生的实干精神,企业在今后招聘中会对他们优先考虑。
“我们相信任何一家企业都会完全愿意接受这种就业方式”。
支持方
【研三学生】 “见习合同”是没办法的办法
中央民族大学经济学院研三学生王鑫称:今年的就业形势很严峻,这种方法客观上鼓励用人单位招应届毕业生,可缓解我们的就业压力,尤其是心理压力。见习员工参与工作的程度、为企业所做的贡献可能会比在职员工低,由此报酬相应低一些,也可以接受。当然,这是没办法的办法,如能找到其他工作,我们会选择待遇更好的。
本报记者 杜丁 钟晶晶 实习生 蓝筠
- 就业案例
“去招聘会时间多花在排队上”
李萌(化名) 北京邮电大学
05级信息安全专业
李萌从去年10月开始陆续参加一些招聘会,针对本专业找软件开发和网络管理相关的职业。一次招聘会令他很无奈,由于是外校的招聘会,9点才拿到门票,他进去时发现,一个展台已排了100多人,竞争一个职位。“前面的学生说,‘我们是本校的,6点就过来排队了’”就在那天他排队用了四个小时,而面试只有几分钟,“招聘会去了好几场,但感觉招聘会的机会不大”,回想这段经历,他总结道。
“差半年就差很多”
张晓(化名) 北京林业大学
05级计算机专业
张晓从去年5月就开始找工作,“那时招聘会里还有一些像样的公司,现在太少了”。张晓介绍称,由于经济危机,部分企业都在裁员,本专业的就业也受到影响,他们不得不降低要求,扩大选择面。与刚刚找工作时相比,他心态上有了很大改变,“差半年,就差很多”。对于将来求职,张晓表示,“太难了”。
本报记者 朱开云 实习生 王倩