“大亚湾敲定”

　　英法银行贷款40亿

　　可行性报告在1981年4月送审，此后，两家电力公司等待了20个月。

　　曾任电力工业部部长的李鹏在其核电日记中提到，审批过程中，国务院多次召开常务会议，论证是否建立合营核电站，争论激烈。

　　部分支持者认为，合营基本上是无本生意，如果广东不搞，一旦香港自找出路，发展核电的机会就错过了。反对的声音则坚持，核电事业应该立足国内，走自力更生的道路。

　　此外，经济测算方面也出现意见分歧。王全国接受访问时表示，有的同志不放心，一听花40亿美元，了不得，而且核电站的投资90%以上是利用外资，许多人想不通。

　　俞洁纯回忆，论证期间，邓小平多次表态支持建立广东合营核电站，并提出东南沿海至少办两座核电站的设想。

　　1982年12月13日，中国核电史翻开了重要一页。

　　当天，国务院常务会议正式批准了广东核电站项目。因为选址在距香港45公里外的大亚湾，大亚湾核电站这个名字很快就在香港被叫响。

　　为什么将核电站建在大亚湾？曾任水电部副部长、大亚湾核电工程总指挥的彭士禄回忆，广东电力局初步勘察了4个地点，但难以敲定。最终考察权衡后，把地点圈定在大亚湾。

　　他说，当时大亚湾距离香港、深圳均是四五十公里，且附近的海水平净，冷却水源充足，淡水来源丰富，山坡矮小便于施工，又只有一个小村庄几十户人家的移民工程，更主要的是这里的地质构造好，没有发生过地震……

　　通过谈判，大亚湾核电站又确定向法国引进核岛，向英国购买常规设备的方案，并由两国的银行向中国贷款40亿美元。这笔钱相当于投资金额的近9成。

　　1985年1月18日，粤港双方在北京正式签署合营合同。

　　““普核”运动”

　　案例登上教科书

　　刚刚起步的大亚湾，很快就遇到了第一道挫折。

　　1986年4月，前苏联切尔诺贝利核电站爆炸泄漏。消息传来，在香港引发了“地震”，一时间，有关“大亚湾不安全”的流言四起。当地56个社会团体发动了104万港人签名请愿，要求停建、缓建大亚湾核电站。

　　45公里外的大亚湾乌云密布。面对这股反对力量，7月，邓小平通过电报一锤定音：“中央领导对建设大亚湾核电站没有改变，也不会改变。”

　　广东核电合营公司也由此开始了成立后的首次危机公关。作为首任公关处处长，俞洁纯坦言“当时不知道具体是个什么职务，但感觉压力很大，任务迫在眉睫”。

　　此后，一场规模浩大的“普核”运动迅速展开。广东核电合营公司前往香港尖沙咀办核电展，“大亚湾距香港将近50公里，比国外核电站距离城市都远，”俞洁纯说，展览图文并茂，他们还介绍了国外核电站的运行经验。在与当地旅行社的合作下，部分香港民众随旅行团前来参观还未正式开工建设中的“大亚湾”。同时，港英政府的立法、行政部门也自行前往欧美考察核电站。

　　此后，当地媒体对大亚湾的报道开始“转向”，对核电进行了正面的介绍，民众关于“核电危险”的观念也逐渐改变，反核风波最终得到了平息。而这场浩荡的“普核”运动，也成为我国公共关系教科书上著名的案例之一。

　　与香港民众的“激烈”反映相比，内地包括大亚湾当地的群众，对这座即将建设的核电站却保持着“冷静”。

　　“内地民众一点反对的声音也没发出来。”俞洁纯分析，当时群众除了不了解核电外，也缺乏相应的“意识”。

　　“满意答卷”

　　香港检测“无辐射”

　　1994年2月，在经历了7年多的建设后，大亚湾核电站正式发电。

　　据统计，至2008年底，近15年来，大亚湾核电站累计向香港售电1373亿度，占对方同期用电量的1/4.2008年7月，核电站如约还清了全部贷款，连本带息共56.74亿美元。

　　夜幕降临，与大亚湾隔海相望的香港灯火辉煌。

　　大亚湾刚刚并网发电之时，香港皇家天文台专门设立了一批检测台网，用以监控大亚湾方向的辐射变化。

　　2004年，俞洁纯参观香港天文台时，向工作人员查询这一数据的历史情况，在对方递上来的坐标图中，对大亚湾污染的检测值体现为一根横线，“无辐射污染，且十多年来没有变过。”

　　谈及此，俞洁纯露出笑容，他认为，大亚湾交出了一份满意的答卷。

　　□本报记者傅沙沙广东大亚湾报道