跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

广东是否实行购房入户和购房退税引热议

http://www.sina.com.cn  2009年02月15日14:40  金羊网-羊城晚报

  本报记者 刘薇 冯小静 吴彤 薛江华

  两会观点PK

  如果你是一个“新客家人”,却没有本地户口,你希望在买房子的时候,也同时拥有一个本地户口吗?如果你是正在贷款按揭期的供楼族,你希望能够在扣减个人所得税时,将月供负担考虑进去,获得退税补贴吗?

  广东各大城市是否会实行购房入户、购房退税政策?尽管近日有消息称,广州市国土房管局新闻发言人表示广州作为人口密度较高的特大城市,暂无推出相关政策措施的计划。然而,作为经济发达地区的珠三角,一本“蓝印户口”仍对外来人员形成强大吸引力。

  两个购房政策到底是否该实行,是利大于弊还是弊大于利,这一问题也引起了正在召开的省人大会议众多代表的关注。

  购房入户广州是否有可行性

  ●力挺派

  刺激楼市回暖 促“新客家”认同

  黄平:我是2001年来广州工作的,但单位不解决广州户口,现在我和老公都还拿着原来老家湖南的户口。因为不是本地户口,我们的小孩读书、办社保医保等都非常麻烦,就连办个港澳通行证还要跑回去,吃尽了奔波之苦。我很希望能够购房入户,照我和老公现在的经济能力,在广州买套房子还是不成问题的,而且我们打算就在这里定居。

  张招兴:购房入户政策很有必要,它是一项对拉动房地产需求和刺激购房消费有很大效用的政策。听说广州可能要推,广东省建设厅在提交给这次人大会议的材料中,就提出了“在有条件的城市放宽购房入户政策,以鼓励普通商品住房消费”。我认为广州完全有推的必要,购房入户除了能够刺激房地产业复苏回暖外,还能推动城市化进程,加强广州的包容性和提高外来人员的认同感。

  ●反对派

  引发房价暴涨 带来更多后患

  赵子新:作为一个准备买房的广州人,我不是很赞成购房入户。因为如果允许入户的话,在目前房价下跌的时期,也许外地人会大量涌入来买房,这让刚刚降了一些的房价很可能被爆炒起来再猛涨。以前的温州炒房团不就是例子嘛。

  郑暑平:我注意到建设厅的一个定语———“有条件的”,我觉得广州很难操作。因为广州城市本身的人口压力大,如果放开当然有一定作用,但会出现城市承载力问题和配套相关资源问题。从地产业利益讲当然是利好。但从人大代表角度看,应更客观一点。这个政策若要推,一定要有很好的配套细则以防范问题。

  郭德勤:用购房入户政策来刺激地产业在广州这个城市大可不必,广州市人口已经太多了,这对广州的发展没什么好处。人口来了还牵涉到就业、小孩教育问题。搞这些不一定刺激到房地产开发,就算真的刺激了一下,以后政府的包袱还将更重,后遗症比较大。

  王南健:购房入户以前是一项刺激房地产业发展的措施,在一定时期内的确发挥了较大作用,但也带来了很多负面问题,包括教育、医疗、社保承载力等,此外还影响到人均GDP统计,人口增加了,这个水平自然摊薄。江门一直都有这个政策,但现在江门市政府反而开始考虑是否有进行调整取消的必要。

  购房退税能否让百姓得实惠

  ●力挺派

  减轻月供负担 提振房地产业

  李建军:如果能退税当然很好啊,我现在在供楼,收入只有4000多元,月供却近2000元,这让我压力很大。

  张招兴:购房退税和购房入户一样,对房地产行业都具有很好的提振刺激作用。毕竟房地产业的关联度太高了,比如钢材等多个行业,房地产业不好,整个国家经济都受影响。所以国家出台措施让房地产业健康发展是很有必要的。我认为退税是很好的政策,包括对中小企业的退税等,在执行上最公平,但重庆那个据说被叫停了,可能是因为税是在国家层面考虑的。所以这个制度可能还要国家定,但退税政策很有必要推出。

  ●反对派

  未必体现公平 也许“劫贫济富”

  陈小飞:购房退税受益于谁?能够买得起现有高价房的自然是有钱人。买房退税,他们不是退得更多?对于大部分的工薪层来说,即使买房退税又能省多少钱呢?我一个月5000元工资,除扣除“五险一金”外,每月缴个税大概在200-300元之间,一年缴税3000多元。就算把这些钱全部退给我,也起不到多大作用,还不如直接降房价。

  郑暑平:我看购房退税在政策上执行很难。因为税收是政府主要财政收入的来源,退税就是政府收入上的返还,相当于政府让利了,把一部分原来有预算的收入拿出来补贴,在目前这个经济形势下这么做比较困难。我觉得降低交易税费来激活市场更“多赢”,政府也能从中多收一些税。想要让楼市交易升温,政府有很多其他政策可用,而且有钱的人还是多,要想办法鼓励这些人投资拉动内需。

  郭德勤:购房退税,从目前情况看,只是起到暂时作用,想买房的市民肯定觉得是好事,能省钱,退得越多越好。但实际上这个政策不可取。因为问题牵涉面太复杂,而且对原来购了房的人也不公平,对今后的情况也说不准。很容易会有一帮人来闹事:为何他退得了税我退不了,我也贷款买房了呀。所以说,就算实施也只能当作一时的权宜之计,还伴随着不少负面效应。还不如找个更长远的解决办法,比如在土地规划、开发时就采取一些办法来让楼价更合理。我觉得降首付比退税更好,比如一个做公务员的大学生月收入2000元,租房900-1000元,如首期低,他可以借首期然后拿租房的钱供房,这样既解决住房问题又扩大了消费。

上一页 1 2 下一页

Powered By Google
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有