北京时间今日凌晨2时(法国时间25日晚7时)，法国佳士得拍卖行在巴黎大皇宫博物馆举行拍卖会，流失海外多年的中国被抢文物——圆明园兔首和鼠首将“敲槌定音”。

　　在拍卖会之前，中国有关方面及在法华人并没有放弃努力，而在法中国留学生也自发举行和平抗议活动。

　　法国法院驳回禁止拍卖中国文物的诉讼后，中国在法留学生等各方在佳士得拍卖行门前发起为期3天的抗议活动。25日晚10时，本报记者连线抗议活动的组织者之一中国留学生司凯(化名)。

　　据司凯介绍，整个抗议过程平和、理性，效果挺好。他们23日下午去警察局办的申请手续，确定可以从23日至25日连续三天在大皇宫正门附近举行抗议活动表达中国人的感受，具体时间是每天下午五点半至七点半。此次抗议活动也有一部分法国人参加，表示支持，但也有少数中国人反对，说过于“民族主义”。

　　据介绍，抗议过程中主要是散发关于圆明园历史知识的法文传单。留学生们第一天和第二天传单散发的效果不错，至少一半参加竞拍者都领到传单。大概散发了包括路人的共有一千余份，很多人拿到传单后并没有丢弃，说明他们还是阅读了传单内容，至少对圆明园的历史有了了解。

　　司凯说，25日是中国留法学生在大皇宫抗议拍卖圆明园兽首活动的最后一天，并达到最大规模。实习记者 徐娟

　　在法西安留学生李洹接受本报记者采访——

　　呼吁国人理性爱国

　　作为本次抗议集会的组织者之一，高中毕业后就赴法留学的西安人李洹，经历了奥运火炬风波，又在法国公园演讲震惊法国媒体，组织抗议集会表达中国人的爱国热情的他，对于中法关系的交流和延续却有着自己独到而深刻的见解。

　　记者：组织这次抗议集会的目的是什么？

　　李洹：之所以组织这样一次集会，主要是想让更多的法国人了解历史的真实状况，我们希望通过这种平和、理性的方式来增进理解。

　　记者：在整个诉讼过程中，法国媒体对这一事件的报道怎样？法国公众怎样看待这一问题？

　　李洹：一开始法国媒体的报道可以说是“轻描淡写”，他们绕开鸦片战争和圆明园被英法联军烧毁的历史，仅仅模糊地交代了兽首来自中国，相反，法国媒体更多地将关注的焦点放置在私人藏品和自由买卖的角度，所以中方一起诉，很多法国人就不理解，他们认为法庭是公正的，不理解的原因是信息的不通畅。

　　在我们集会的过程中，有十几家法国媒体都进行了报道，也引起了很多法国人对这一事件的关注，这是我们最需要的。实际上，民众大部分还是很公正的，在道义上支持中国人。

　　记者：抗议时遇到固执的民众怎么办？

　　李洹：有的法国人很固执，认为中国为什么不买，我就让他们换位思考一下，就像二战中德国人抢走了他们的国宝，他们也就逐渐理解了我们的感受。

　　记者：怎样看待国人的爱国情绪？

　　李洹：在法国拍卖属于个人的行为，法国政府没有办法阻止，我们要理性地看待这一事件。不应该迁怒于法国普通民众，了解了历史以后，我周围的大多数法国民众、网友也支持返还中国文物。

　　我们都爱国，但是过激的非理性的做法是不可取的，我们要增进了解，协商解决，爱国更应该是理性的。

　　我们虽然暂时失掉了诉讼，但不代表我们不要了，兽首是我们中国人的东西，传递中国人的态度和影响才是本次诉讼的意义。 实习记者 徐娟

　　据现场抗议的中国留学生介绍，他们邀请了《1860：圆明园大劫难》一书的作者，法国著名历史学家伯纳·布立塞前往拍卖会举办地巴黎大皇宫，声援在法留学生举行的的抗议拍卖圆明园兽首活动，并对到场的中法媒体发表公开演讲。此外，一些法国友人也参加了昨晚的活动。

　　旅法中国同学会副会长宋鲁郑道出内幕——

　　主审法官不知圆明园在哪

　　昨日下午，本报记者采访了旅法中国同学会副会长、多家海内外媒体时事撰稿人宋鲁郑先生。宋鲁郑说，现在在法华人都很关注佳士得拍卖行拍卖圆明园鼠兔首的情况，希望大家都不要去买这两件掠夺来的文物，不要让拍卖行和拍品所有人的如意算盘得逞。

　　宋鲁郑先生已定居巴黎9年时间，据他介绍，在普通法国人看来，这次拍卖活动只是一次普通的艺术品拍卖活动，他们并不了解圆明园鼠兔首的来历，也不理解中国人为什么对兽首被拍卖反应如此强烈。尤其令人匪夷所思的是，主审此案的巴黎法院法官甚至都不知道圆明园在哪，还以为是杭州的一所普通园林。

　　为了改变这种现状，在法华人正在积极努力。比如宋鲁郑的朋友、法国上诉法院执业律师任晓红此次代表原告提起诉讼，并非不明白诉讼的难度，更主要的目的在于推迟拍卖。法院宣判后，许多在法华人自发地在巴黎塞纳河边大皇宫附近集会，抗议计划在北京时间26日凌晨拍卖前达到高潮。而表现最为活跃的是在法中国留学生，他们印发了大量法文宣传资料，向法国民众介绍圆明园和鸦片战争的历史真相。宋鲁郑认为，在法中国留学生经过了抗议“藏独”扰乱奥运圣火传递，现在的表现令人赞叹。

　　宋鲁郑认为，佳士得拍卖行和拍品所有人皮埃尔·贝尔热不顾中国方面的强烈反对，执意拍卖圆明园兽首，并非出于政治目的，而是某种形式的商业炒作。

　　宋鲁郑说，东方艺术品在法国并不是主流，单从艺术价值上说，两件兽首卖不上天价，是政治因素的加入才让它们被炒到了高达2亿元人民币的估价。有关方面呼吁不要高价回购，可能也是出于这种考虑。 本报记者 李珊

　　法国建筑工程师丹尼斯接受本报记者采访——

　　“多数法国人不知鸦片战争”

　　丹尼斯，30岁，法国建筑工程师，家住巴黎

　　记者：你如何看待法国法院的这一裁定？

　　丹尼斯：我个人觉得应该返还。在这个之前，因为兽首是属于私人收藏的，我自己也不知道这些东西的来源，是通过媒体报道才知道它们来自中国。但是我个人认为兽首是yvessaintlaurent个人的收藏，而且是因为这个人的男朋友不愿意返还，这仅仅是这个人的事情，和法国政府并没有什么关系。

　　记者：法国民众如何看待这件事？

　　丹尼斯：我大概知道是因为一场什么战争，但是具体是什么不知道，因为我的历史学得不好。但是大多数法国人对这一段历史也并不清楚。实习记者 徐娟

　　圆明园管理处再发声明

　　不赞同“回购”

　　不赞同“政治敲诈”

　　不赞同爱国热情被利用

　　在鼠兔首即将被拍卖之际，圆明园管理处25日再次重申关于拍卖圆明园流散文物的一贯态度和立场，声明拍卖圆明园文物严重损害中国人民感情，希望佳士得公司认真考虑中国国家文物局函件中关于撤拍圆明园文物的明确要求，希望有关各方能够理解和尊重中国人民的正当要求，促成中国圆明园文物回归中国。声明说——

　　“我们历来不赞同以‘回购’的形式买回被别人掠夺走的圆明园流散文物，因为它无疑给‘赃物’披上了合法的外衣。”

　　“我们历来不赞同某些‘别有用心’的人利用圆明园流散文物的回归进行‘政治敲诈’和‘以人权问题’相要挟，因为这是对中国人民基本文化权利的严重侵犯。”

　　“我们历来不赞同中华民族的情感和中国人民的爱国热情被国际上某些拍卖者们所利用，因为这将使圆明园流散文物成为拍卖者‘漫天要价’的代名词。”

　　新华社时评

　　用“人权”绑架文物荒唐、可悲！

　　就在有关人士积极追索和推动圆明园文物回归中国之时，其收藏者贝尔热却发出刺耳的声音：中国必须宣布奉行人权政策，他才会把铜像归还。这种颠倒是非，以“人权”绑架文物的做法，真是既荒唐又可悲。

　　贝尔热之所以荒唐，是因为他今天“持有”的铜像，正是历史上英法殖民者在中国践踏人权的铁证。贝尔热却大力推动拍卖从圆明园劫掠出来的文物，严重损害了中国人民的文化权益和民族感情；他甚至将归还铜像与“人权”挂钩，这一荒谬的做法，是对国际人权事业的极大讽刺。像贝尔热这样的人，有何资格侈谈“人权”？！