玉蕾：在刚才节目开始之前我就问您，现在咱们有没有压力，您就很自信的告诉我说我们没有什么压力，那是不是也代表着说我们最高人民法院在主动接受各方的监督，还有畅通民意表达方面，已经很自信了？做得很不错？

　　万鄂湘：我觉得网络媒体也好，还有我们的主流媒体也好，每天都在监督审判机关、司法机关。我到办公室第一件事，就是到网上赶快浏览今天所有的新闻当中有没有涉及到法院的负面报道，平常我也潜潜水，有时候也挨一些砖，但是我感觉到跟网民之间的交流沟通，是一种能够加深理解，换一个角度看问题的很好的渠道。

　　玉蕾：如果有网民问了特别尖锐的问题，像您刚才讲到的，您挨了砖头，这样的时候，您心里面是怎么想的？

　　万鄂湘：要从不同的角度来看，我记得也有一位记者有网民问过这样的问题，他说你的身份跟其他人好像不太完全一样，你又是一个大法官，同时还是一个政协委员，也是一个党派的一个成员，那么你看问题会不会有角度不同？我说当然，我觉得我看问题理解问题有一个角度不同，我没有只是把自己看成是一个法官，我有时候跳出法官这样一个角度来看。另外我经常到外地去，我都把我的学生召集起来，因为我的学生当中绝大部分又是做律师的，也有做法官的，还有政府公务员的，我说你们对法官到底是什么评价，通过有几次座谈会，我跟他们聊天感觉到，我们法院自己在自己的小笼子里面自己感觉非常好，可是一跳出这个圈子，听到其他不同基层的评价，可能是相差太大。

　　这就是我们感觉到接受监督的必要性，经常要跳出这个框框，站到另外一个角度来审视你所从事的这个事业和这个职业，到底在社会当中评价是什么样的，因此我们在新闻监督方面或者媒体监督方面有了很多的措施，比如说我们新闻发言人制度，及时的向新闻媒体介绍我们正在惩办的一些关系到国计民生的大案件，比如说三鹿婴幼儿奶粉案件，还有好多涉及到法院的本部门的一些腐败现象的案件，还有一些东西，及时让网民知道，不要让媒体炒作到一个完全没有结论一个状态，想怎么说就怎么说，没有一个真实背景的东西出现，那就太被动了。

　　我觉得最根本一点，就是法院工作不要让老百姓感觉到是神秘的，它应该是公开的。

　　玉蕾：我觉得万院长说得特别对。

　　万鄂湘：因此在这个方面我们就采取一系列措施，我们在07年专门出台了一个关于公开审判的这样一个有关的意见，我们提出来一个原则就是要依法公开，还要彻底公开，依法公开就是说，有些涉及到国家机密，未成年人的隐私案件，这个国家法律规定不能公开，你就不应该公开。那么彻底公开就是什么，各个环节里的公开，审判环节，我可以说中国目前在开庭公开审判这个方面，在全世界是公开度最大的。

　　还有我们新闻记者进去采访、照照相，做什么，好像限制并不是太大。可是美国的法庭你看不到一张照片流出来的，只能写素描，没有照片可以反映庭审的过程，而我们现在在去年5月1号已经全面推开了，我们叫人民陪审员制度，这两个制度有点差别，美国的、英国的是12个陪审团成员，包括香港的，他们是12个人可以决定这个是否有罪，是不是你杀的人。

　　玉蕾：对。

　　万鄂湘：但是判多少年是法官来指导，就是说他只对事实负责。可是我们的人民陪审员比他们的权利更大，除了可以说你有罪，该判刑，还可以说你判多少年，他跟法官的权力完全是一样的。他有时候他的成员人数比法官还多，三个合议庭当中有两个都是人民陪审员，还有5个当中，可能有4个、3个都是人民陪审员。我觉得这就是我们所说的民主化，公开程度在我们的审判庭的公开进了一步。

　　最后有一个更新的了，你审判完了必须有一个结果，结果要对外公开，这个就是裁判文书、上网，率先就是我们这个领域，知识产权和涉外的商事和海事案件，有专门的审判网去点，中英文的裁判文书都有，这是向全世界公开的。现在我们河南省的高级法院也提出来了，整个河南省的裁判文书，终审的都应该在网上可以查得到，我想最高法院加强这一块的公开，力度已经非常大了。这就是破除神秘感。

　　玉蕾：谢谢您，感谢最高人民法院万鄂湘副院长接受我的采访，也感谢听众朋友收听作客中央台节目，我们下期节目再会。