4月2日，二十国集团（下称Ｇ20）金融峰会将在伦敦召开，中国国家主席胡锦涛、美国总统奥巴马届时也将出席会议。那么，这次将有哪些看点？对中国会有哪些影响呢？

　　美欧分歧给峰会蒙阴影

　　Ｇ20伦敦峰会将着重讨论如何推动世界经济复苏的问题。但目前的世界经济局势，比起2008年11月在华盛顿召开第一次峰会时，要险恶很多。

　　3月19日，国际货币基金组织（ＩＭＦ）警告，全球经济今年可能出现负增长，这将是二战后的第一次负增长。

　　因此，这次Ｇ20峰会面临更加严峻的任务，各国人民对峰会寄予厚望，希望与会各方能取得一定共识，扭转局面。然而，Ｇ20各国对如何应对危机意见不一。北京大学国际关系学院一位不愿透露姓名的学者称，由于美欧在这个问题上有着重大分歧，已经为峰会前景蒙上阴影。而且，美欧之间的分歧，要远远大于中美之间或中欧之间的分歧。

　　美日：先刺激经济再说

　　美国认为，国际金融监管是一个长期性的问题，应对全球性经济衰退迫在眉睫，所以世界各国都应像美国一样，拿出更大规模的刺激经济方案，以求从当前的经济困局中突围。

　　美国国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯，近日就敦促Ｇ20领导人将注意力放在刺激全球需求上。他认为，在当前形势下，全球经济复苏需要扩大需求，各国政府应采取紧急措施增加开支。

　　美国财政部长蒂姆·盖特纳也呼吁，全球最大的几个发达国家应在未来两年拿出国内生产总值（ＧＤＰ）的2％，以用来刺激全球经济。

　　美国还对欧盟和一些新兴工业国家要求加强金融监管、扩大ＩＭＦ职权的态度不以为然。美国总统奥巴马3月12日说，不应产生一个新的超级监管者。日本财务大臣与谢野馨3月13日就表示日本支持美国的立场，与谢野馨说：“我们都赞同（有必要加强金融监管），但我个人觉得，在危机时刻这些行动是必要的吗？此时我们要做的是挽救世界经济的生命，而不是去评论它的胡子如何。”

　　欧盟：国际金融体系得改改

　　美国呼吁继续搞大规模的经济刺激，但欧盟并不感冒。3月9日，欧元集团主席、卢森堡首相容克在布鲁塞尔说，16个欧元区国家的财政部长一致同意，欧元区和欧盟目前暂不需要推出新的经济刺激计划，“美国的倡议不适合欧洲”。法国总统萨科齐明言，“欧洲已为经济复苏投入了巨额资金”，现在更重要的是“建立一个监管机制，确保当前的经济与金融灾难不会再次发生”。

　　3月19～20日，欧盟在布鲁塞尔召开了春季首脑会议，有媒体将这次会议称为在Ｇ20峰会之前欧盟的内部协调会。

　　欧盟27个成员国取得了相当广泛的共识，主张所有可能引发系统性风险的金融市场、金融产品和市场参与者无一例外都必须受到适当的监管和监督。对冲基金、信用评级机构、信贷衍生品市场、“避税天堂”、高管薪酬、企业资本金要求和会计准则等均在加强监管或改革之列。

　　欧盟尤其希望强化ＩＭＦ的监督职能，使之成为全球金融市场的预警系统。鉴于中国、印度等新兴经济体在全球经济中的分量日益加大，欧盟赞成重新分配ＩＭＦ成员的表决权，从而赋予新兴经济体更多发言权。

　　在刺激经济与加强监管孰轻孰重的问题上，美欧出于自身利益，分歧不小。对涉及国际金融监管权力的分配问题，各方更是不易妥协。

　　此外，Ｇ20峰会还面临执行难的问题。世界银行一份研究报告称，第一次Ｇ20峰会强调自由贸易，反对保护主义，但峰会过后，就有17国采取了限制贸易的措施。

　　中国有望提升地位

　　3月20日，英国首相布朗在欧盟春季峰会结束后举行的记者会上说，中国对Ｇ20峰会非常重要，中国是有关国际磋商的重要参与者。

　　有分析认为，欧盟希望拉中国和其他新兴国家一起迫使美国让步，以改革国际金融监管机制。

　　3月14日，号称“金砖四国”的巴西、俄罗斯、中国、印度四国财长，也在英国开会。与会四国财长特别关注ＩＭＦ和世界银行等国际金融机构的改革，强调改革必须有清晰的时间表和路线图。会议公报认为，改革进程必须充分反映全球经济的变化，并保证新兴和发展中国家拥有更大的发言权和地位。

　　看来，中国等新兴国家有望在Ｇ20峰会上，提升自己在国际经济事务中的地位。