厮打中林松岭头部多次受撞击？

　　为争取被告人齐新无罪，他的律师黑龙江大学法学院院长于逸生对监控录像配发说明文字，进行了一种全新解说。

　　录像显示，在22点10分44秒—22点11分10秒这段时间内，死者林松岭一直在酒吧内部参与打斗。录像画面混乱，只能看见几个人影在晃动，根本无法分清其中的人物。

　　齐新的辩护律师通过对录像中模糊画面的勾勒，借此说明在这段时间的打斗中，身高1.92米的死者林松岭的头部十余次撞击到墙面、墙边的铁质暖气片以及墙面突出的电闸盒上。

　　“由此可以说明，林松岭的死亡，是因为混乱中头部多次撞击到硬物所致，与我的当事人齐新无关。”于逸生称。

　　公诉方亦针锋相对。公诉人就辩方的证据，对录像中有争议的24个场景进行了截屏对比。公诉人称，从现场模糊的画面中，根本难以看出混乱中死者林松岭多次撞击头部。“黑乎乎一片，不知辩方如何判断死者多次头部受到撞击，难道是采取了透视技术？”

　　“在20多秒的时间内，头部十余次受到撞击，这简直是信口开河。”对于辩方律师提交的证据，公诉人予以了坚决回击。

　　林松岭绊倒后头部撞击铁护板死亡？

　　林松岭死亡的最后瞬间到底发生了什么？庭审现场公布的录像画面中因距离较远，无法看清，只看见几个白色人影在远处晃动。

　　于是，这也就成为控辩双方辩论的焦点。

　　根据案情介绍，事发之后，双方多次发生打斗。后来，因受到多人围攻，死者林松岭跑向了酒吧远处一个正在修建地铁的工地处。当时，被告刘力男随即追赶，齐新紧随其后。

　　据齐新当庭供述，当时，他看到林松岭跑到地铁工地后，被一个小沙堆绊倒，“我听到了一声闷响。”他说，这可能就是林松岭的头部撞击到了工地旁的铁护板。

　　而与林松岭更近的被告刘力男却称，他在追赶林的过程中，并没有听见头部撞击铁护板的声音。“当时，他倒下之后，头部距离铁护板尚有20厘米的距离。”

　　刘力男说，林摔倒之后，他们二人持续厮打了几分钟。“当时感觉他的手部很有力气，一直对我的打击进行反抗。”

　　昨日下午，对死者进行司法鉴定的法医出庭作证。公安部物证鉴定中心副主任法医师王坚称，根据相关机构的司法鉴定，林松岭的死亡，系头面部受钝性外力作用导致蛛网膜下腔出血死亡。“没有发现是因头部撞击其他硬物致死的迹象。”王法医还解释称，两者在病理上存在很大差别。

　　律师原声

　　林家代理律师称

　　被告应处以极刑

　　经历老年丧子之痛，林家人一直坚持杀人偿命，“只要法院能严惩凶手，我们宁愿不要任何民事赔偿。”死者林松岭的父亲林吉利无数遍这样对媒体记者说。

　　在昨日下午庭审的陈诉较短，林家聘请的代理律师表示，被告齐新和刘力男符合故意杀人的种种法律要件，“应以故意杀人罪提起诉讼，并应处以极刑”。

　　代理律师认为，即便林松岭有再大的罪过，作为警务人员的齐刘二人，也无权将其致死。

　　更恶劣的是，在林松岭倒地失去反抗能力的情况下，二人还在对其实施暴力，主观恶性强。作为人民警察的齐新和刘力男，犯罪的主观恶意和人身危害较一般犯罪更大，情节更加恶劣，社会影响更大。

　　最后，林家代理律师提高声音深情表示：不严惩二人不足以告慰林松岭的在天之灵；不严惩被告人不足以抚平林家人心灵的创伤；不严惩被告人不足以匡扶正义弘扬法治；不严惩被告人不足以保护公民的生命权和健康权……

　　庭审表情

　　刘力男盼公正判决

　　32岁的刘力男端坐在被告席上，脸上一直毫无表情，说话声音很小，对于公诉机关出具的相关证据，他一直没有任何疑义。

　　面对检方的指控，刘力男表示，到现在他也很难接受这个事实，从来没想到过自己的行为会造成这么大的后果，为这个行为付出这么大代价。他说，“只能说我所说的都是事实，希望能得到公正的判决。”

　　齐新称自己是受害者

　　在庭审中，齐新说，事发之前，他正在竞聘当地一派出所教导员职务。“如果当时我动手了，会影响到我的竞聘”。齐新一直坚称，自己是受害者。

　　杨森不为自己辩护

　　在庭审期间，杨森并未对公诉人提出的证据提出更多的质疑，配合地完成了法庭调查。他的辩护律师出示了他在案发前就参加了一所大学的第二学位考试，在今年一月份已被录取的资料，法官表示将会对此给予考虑。在法庭要求杨森自行辩护时，杨森并没有为自己辩护，而是把辩护的机会交给了他的律师。

　　新闻资料

　　死者林松岭

　　案发时22岁，身高1.92米，生前曾就读于哈尔滨体育学院运动系篮球专业，去年夏天刚刚毕业。

　　长江商报 广州日报 法制晚报

　　新民晚报 新文化报 新华社供稿