|
西藏自古以来就是中国领土的一部分,西藏地方从未成为一个独立国家。若干世纪中,在西藏从未有过什么“独立”的问题。直至20世纪初年,藏语中也没有“独立”一词。然而,一个多世纪以来却发生了所谓“西藏独立”问题。这个问题是如何产生和发展的,其实质是什么?
一、所谓“西藏问题”实际上是历史上帝国主义侵略中国的产物
近代史上,西方列强首先是英国在大规模武装侵略中国东南沿海的同时,也把西藏作为侵略中国的突破口。光绪十四年(1888年)、三十年(1904年)前后,英国曾两次大规模武装入侵西藏,遭到包括西藏广大爱国僧俗在内的我爱国军民英勇抵抗。但由于清中央政府的腐败,被迫与英国签订了一系列不平等条约。之后,英国和沙俄为了各自的利益,暗中以我国西藏为砝码进行秘密政治交易,于是在国际政治生活中出现了所谓的“西藏问题”。说到底,就是图谋制造西藏“独立”,分裂中国。在二十世纪初的藏语词汇中,还没有“独立”这个词。1840年英帝国主义发动侵略中国的鸦片战争后,中国开始由一个独立的主权国家逐步沦为半殖民地国家。帝国主义势力趁清朝中央政府的虚弱,开始阴谋瓜分包括西藏在内的中国领土。为了把西藏纳入英国的势力范围,1888年、1903年,英国侵略者发动了两次侵略中国西藏的战争。西藏军民奋起抵抗但遭失败。在第二次侵藏战争中,英军一度攻占了拉萨,十三世达赖喇嘛被迫出走,侵略者迫使西藏地方政府官员签订了《拉萨条约》。但由于清朝政府外务部认为《拉萨条约》有损主权,清朝驻藏大臣不予签字,条约无效。
1911年辛亥革命爆发,清朝灭亡,中华民国成立。英国乘中国政局混乱、中央政权变更之机,加紧了侵华阴谋活动,其中重要的一项就是密谋策动西藏“独立”,妄图分裂中国。1912年8月17日,英国驻华公使向中国外交部提出了干涉中国内政的五个条件:1、不许中国干涉西藏内政;2、中国官吏不得在西藏行使行政权,不得改西藏为行省;3、中国不得无限制派军队驻藏;4、英国承认中国对西藏有宗主权。要求根据以上各点订立协议,并以此作为(英国)承认中华民国条件;5、在订立新协议前,封闭一切经印度通西藏的道路。随后,又向中国施加压力说,如不接受,英国当以实力帮助西藏“独立”。
这是历史上第一次由一个外国政府公然向中国政府正式提出的分裂中国西藏的“外交”文件。民国政府外交部于当年12月严词驳复,严正指出:“承认中华民国是另一个问题,不能与西藏问题并为一谈。”
1913年10月在印度西姆拉召开了所谓的“三方”会议,史称“西姆拉会议”。会议之前,英国频频与当时的西藏地方当局密谋。英国代表团顾问(时任英国驻锡金的政治专员)柏尔多次进藏,唆使西藏地方当局在会议中按其计划行事。后来柏尔在其所写的《西藏之过去与现在》一书中全盘托出了他与达赖方面拟议的图谋:“达赖所欲定之条款如下:(一)西藏自理内政;(二)自理外交,遇重要之事,则咨询英国;(三)中国大臣或其他中国官吏及中国军队不得驻扎西藏,但许中国商人往来贸易;(四)所谓西藏包括雅龙(即瞻对)、德格、巴塘、里塘以至于打箭炉一带地方。”其核心就是西藏“独立”。解决“方式”上,包括“内政自理”,扩大西藏范围(即“大西藏”)等。现在达赖喇嘛等人宣扬的“高度自治”“大藏区”等“西藏独立”的变相说法,其源盖出于此。
史料记载,西姆拉会议一开始,西藏地方的首席代表夏札就公然抛出了与英国密谋的六条:1、西藏独立,西藏不能承认1906年的中英条约(按:1906年中英条约承认中国在藏享有主权);2、西藏的范围包括昆仑山与安定塔以南的新疆部分,青海全部、甘肃与四川的西部、打箭炉及云南西北部的阿墩子;3、1893年和1908年的印藏通商章程应由英国与西藏当局修改,中国中央政府不得预闻;4、华官华兵不准入藏,也不准在藏居留,华商入藏须领有西藏政府发给之护照;5、中国须承认达赖喇嘛为蒙古及中国佛教的教主;〔此项是有误的,据英方记载为西康所有的寺庙僧官(堪布)皆应由达赖喇嘛派人掌管〕;6、赔偿西藏各项损失。
这是旧西藏地方当局在外国侵华势力唆使下,首次公然提出西藏‘独立’和扩大西藏范围(即‘大藏区’)。中国中央政府的代表奉命严正批驳。英国首席代表麦克马洪佯装调停,变换手法,抛出内、外藏计划,把中国领土西藏及甘青川滇藏区,划分为内藏、外藏,并提出,在内藏中国享有若干主权;外藏则由藏人“自治”。其中隐藏着一个大阴谋:就是在中国西藏的辖地中间画一条线,作为印藏边界线,这就是近代史上臭名昭著的麦克马洪线。这是英国与当时的西藏地方当局背着中国中央政府代表搞的一个密谋,一场卑鄙的政治交易。中国政府代表据理驳斥了内、外藏计划。
英国为了达到分裂中国、谋取最大政治利益的目的,又提出了所谓调停草案11条,其主要内容如下:1、外藏实行自治;2、中国在外藏不得派驻军队,不驻文武官员并不办殖民之事,但中国仍可派大员带有卫队驻扎拉萨,卫队人员不得超过百人;3、1893年和1908年的通商章程作废,西藏政府允与英国政府议订通商章程;4、西藏按所附之地图划分为内外藏。表面看起来,这与西藏地方当局提出“独立”计划有所不同,从字面上把西藏“独立”变成了“自治”,但实质是一样的,其实质就是现在达赖集团提出的所谓“高度自治”。英国和西藏地方代表还偷偷把划有麦克马洪线的地图作为这个草约的附图,密谋迫使中国中央政府代表签字。而在谈判桌上,则偷梁换柱,另换地图,蒙骗中国中央政府代表。
由于中国政府多次公开反对,英国又搞了一个附件,承认“西藏为中国领土之一部分”,企图以此引诱中国中央政府代表在条约草案上签字。由于严重损害中国权益,中国中央政府代表始终拒绝签字,民国政府也多次发表声明反对。直到20世纪30年代,南京国民政府仍然公开声明所谓“西姆拉条约”、麦克马洪线是非法的。新中国成立后,更是多次严正声明,说明它们是非法的。
英国并不甘心阴谋的失败,以威胁利诱等手段在西藏培植亲英势力,并支持擦戎等亲英分子图谋政变,全面夺取西藏地方政权。由于阴谋泄露失败,后又唆使藏军武装内犯,抢占四川、西康大片地区,妄图武力实现其在西姆拉会议上受挫的扩大“西藏范围”的图谋,充分暴露了这一阴谋的罪恶目的,这就是一举囊括我西藏及甘青川滇等广大藏区,制造所谓的“西藏国”,使之变成它的殖民地。这就是“大藏区”的本质所在。这理所当然地遭到包括西藏爱国僧俗人士在内的中国人民的坚决反对。川军反击,使这一图谋又成泡影。
1947年3月,在英帝国主义的操纵下,印度政府为达到分裂中国西藏的目的,特秘密邀请西藏作为独立“国家”参加了“泛亚洲会议”。英帝国主义在会上作了精心布置:一是在悬挂的亚洲各国国旗中把所谓“雪山狮子旗”作为西藏的国旗,与亚洲各国的国旗并列悬挂,并让西藏的参会代表坐在只有主权国家代表才能坐的主席台上;二是在会场悬挂的亚洲地图上,竟然将西藏地区划出了中国的版图。企图造成西藏已是一个“独立国家”的假象,强迫中国政府默许。但经中国政府代表团的严正抗议,会议的主持者才不得不予以纠正。1947年5月7日,西藏亲帝分裂主义分子残酷地杀害了著名的爱国主义者——热振活佛,制造了举国震惊的“热振事件”。
1947年10月24日,亲帝分裂主义分子为寻求国际社会对“西藏独立”的支持,派以孜本夏格巴等六人组成的所谓“商务代表团”,先后到美、英等国进行考察,欲以商务为先导行政治外交之实,宣扬“西藏独立”。但在中国政府的坚决抵制下,这场闹剧以碰壁而草草收场。1949年7月8日,西藏地方政府突然通知国民政府驻藏办事处立即撤除,并命令驻藏办事处、学校、电台、医院等人员于二周内一律离开西藏,蓄意制造了“驱汉事件”,历史上也叫“七·八事件”。新中国刚刚成立的1950年初,在英美指使下,不甘心失败的西藏上层分裂分子组织非法的“代表团”到英、美、印度等国表演“表明独立”的闹剧,向联合国提出所谓“呼吁书”。美国则指使中美洲的小国萨尔瓦多向联合国提出干涉中国西藏的提案。这理所当然遭到新中国的痛斥和有力回击。最终也只能以失败告终。