根据汉斯·摩根索的理论，由人口而形成的国家力量，必须包括人口的数量和质量。

　　-杨树荫

　　观察中国的发展，便离不开在这块土地上繁衍生息的庞大人口。

　　中国人口已达13亿之巨，占世界总人数的1/5，是美国的4.3倍、俄罗斯的8.8倍、日本的10.4倍、德 国的16倍、英国的22倍、法国的22.4倍。

　　美国芝加哥大学教授、经典现实主义学派最重要的代表人汉斯·摩根索，在其《国家间政治》这一在学术界享有盛誉 的著作中，对人口与大国的关系，曾作过极为精辟的阐述：一个强大的国家必须拥有相当规模的人口，没有大量的人口就不可 能建立和支撑打赢现代战争所必需的工业设施，就不可能投入大量的陆海空作战部队，更不可能得到比作战部队人数多得多的 强大的后勤保障力量。他认为，今日的澳大利亚、加拿大，尽管国土辽阔，却人口有限，前者为1500万，后者为2450 万，国家力量因人口偏少而受到限制。如果美国只拥有澳大利亚或加拿大相同的人口数量，美国便永远不会成为地球上最强大 的国家。

　　但是，人口众多却并不一定是大国。汉斯·摩根索极富远见地指出：

　　“事实就是这样明显。一个国家，如果没有足够多的人口来创造和利用国家力量的物质基础，就不可能跻身世界一流 国家。但在另一方面，大量的人口也可能对国家力量产生极端负面的影响……，它们只好把本可用来发展国力的稀缺资源用作 解决温饱问题。它们的人口固然众多，却非但不是发展国家力量的财富，反而变为了发展的障碍。”

　　汉斯·摩根索的观点，明白无误地点出了一个大国必须拥有一定规模的人口。然而，过多的人口也并非一国之福音。

　　以中国来说，从古至今，其人口始终处在世界各国的前列。然而，在腐败的封建专制制度下，庞大的中国人群不过是 一盘散沙。

　　中国人口之多，自有各种因素叠加而成。其中，中国的地理环境、气候、耕作方式，促成了对人力的需求，劳动密集 的农业生产耗费了大量的人力。反过来，过多的人力又促成了这种生产方式的固化。从社会层面来说，历朝历代都缺乏对国民 的保障能力，老百姓只能养儿防老，人丁兴旺为治家之道。反过来，过多的人口又更加弱化了政府的保障能力。中国的人口在 这种恶性循环中，如滚雪球般地越滚越大。

　　13亿人口，构成了中国最基本、最特殊的国情。以中国有限的空间和资源来分析，有中国科学家作出预测：

　　—如果在百年左右的时间里，我们的饮食水平要达到美国、法国目前的水平的话，那么我国的理想人口数量就该在6 .8亿以下；

　　—以世界人均耕地5亩计，我国人口以3亿为合适；

　　—以人均年粮食1000斤计，我国人口应为6亿；

　　—以水资源计，我国人口可为7亿；

　　综合考虑，我国总人口与资源、空间相匹配，以5亿为最佳。

　　然而，中国人口快速增长的严峻现实不以人的意志为转移。20世纪50年代以来，社会和平稳定，加上医疗水平的 不断提高，中国人口从6亿之众一路攀升，8亿、10亿，直达13亿。诚如汉斯·摩根索所言，庞大的人口基数，已经把我 们“本可用来发展国力的稀缺资源用作解决温饱问题”，让国民创造的财富消耗殆尽。同时，让公共管理机构、公益服务机构 面临世界最沉重最复杂的人口压力，大量地耗损了国家的制度成本、管理成本。

　　当然，庞大的人口也为中国的发展带来了正面的意义，在向市场化的转型过程中，人的进步，人的需求，与充裕的低 价格的劳动力，演绎了中国经济神话。美国哈佛大学教授费正清说，“今天中国人口达13亿，占世界总人口的1/5到1/ 4。近几十年来，世界迅速变小，与这么庞大的一群人打交道，显然将会深刻地影响西方人的生活”。在中国人担心“西化” 之时，西方人却在思考被“中化”，可见，13亿人口一旦走上正确的道路，其爆发的能量，将会深刻地改变人类历史的进程 。

　　根据汉斯·摩根索的理论，由人口而形成的国家力量，必须包括人口的数量和质量。数量庞大，而质量欠缺，那不过 是一个人口大国；既有一定的数量，又有上乘的质量，是为大国人口。

　　中国人口的数量，已经达到无一国可以匹敌；而人口的质量，却有着充分提升的空间，即从人口大国向大国人口迈进 。如果在科学调控人口数量的前提下，致力于人口质量的改善与提升，让大国人口享有国际社会应有的尊荣。那么，中国的国 家力量将会被成倍数地放大，以致于世界上无任何一个国家可以轻视。

　　人口的质量，包括国民综合素质、国民士气、国民性等。于今而言，人口质量的提升过程，亦即人的现代化进程。中 国的所有现代化，如果离开了13亿人的现代化，那都是不可思议的。中国的现代化，从根本上说，就是中国人的现代化。

　　看来，为政之要，该是把中国人的现代化，放到头等大事的位置上，变人口大国为大国人口，非此而不可也。 -