CCTV《东方时空》2009年5月15日播出，以下为节目内容：

　　主持人：您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《东方时空》。目前甲型H1N1流感正在全世界蔓延，至今美国的确诊病例已经超过3500例，墨西哥是2446例。2003年发生SARS的时候，西方媒体曾给予特别的关注，大篇幅的进行了长期的跟踪报道，而今天就在亚洲各国为应对甲型H1N1流感纷纷采取强有力的防范措施之际，美国这个流感肆虐的国家无论是政府的防控，还是媒体的宣传似乎都是轻描淡写，似乎什么都没发生一样，这到底是为什么呢，我们首先来听听几位美国留学生的说法。

　　美国并无太多流感防控举措

　　解说：冯帅，德克萨斯大学奥斯丁分校学生，他表示学校并没有太多防控举措。

　　冯帅：学校就是食堂会加很多那种一次性的洗手液，让你进去的时候自己去洗一下，自己去清洁一下，另外在所有的池子的地方都会贴那种海宝，敦促大家做清洁做卫生，很官方的或者很正式的、很严重、很紧张的这种措施明显的感觉不到，没有。

　　记者：你们上课安排也没有任何改变？

　　冯帅：没有，根本就没有。我就想从发生到现在为止，大概才发生的时候学校发过一封文件，现在有流感的东西，后来学校里面，有一个疑似的症状，然后再也没有(发布)了，都一个月了。

　　记者：你平时坐飞机，你感觉到也没有进行查体温这个工作？

　　冯帅： 没有，最近，最近没有。我昨天才去送一个朋友去机场，好像没有任何的防范措施，没有。

　　解说：袁媛，加州大学洛杉矶分校学生，她也表示美国媒体对流感的报道并不多。

　　袁媛：本来假期，暑假是想回国的，但是最近我就在考虑要不要真的回去，这下我可能就不回去了。因为在美国这边我倒没觉得有特别大的压力，周围也没有发现很多人，比如说戴口罩啊或者是怎么样的，可是国内的亲人总是不放心，一直打电话过来问，所以我想我如果回去的话，可能会给国内的人造成很大的压力。另外我最近一直在跟踪两边网上面的新闻，就觉得好像我们中国政府各方面舆论宣传也好，防范措施也好做的更多一些，美国这边相对平静。我自己也很困惑，不知道我到底应该紧张到什么程度是合适。

　　主持人：对于美国政府和媒体对于甲型H1N1流感的防控和宣传程度到底如何呢，接下来我们来连线昨天刚刚从美国亚特兰大回国的田青女士。田女士你好。

　　田青：主持人，你好。

　　主持人：田女士，就您个人的经历，你在美国，包括从美国回到中国这沿途，你感觉美国对于甲型流感的防控措施严不严呢？

　　田青：我是从亚特兰大先飞到华盛顿，然后又从华盛顿飞到北京的，在美国的两个机场，一切都跟平时一样，没有检测体温，也没有填写健康申报卡，甚至我也没有看到有人戴口罩，所以一切都跟平时一样。

　　主持人：你个人戴没戴口罩呢？

　　田青：我准备了口罩，在华盛顿到北京的飞机上，有几个人戴口罩，我也准备了，但是没戴。

　　主持人：为什么没戴呢？

　　田青：因为是四个小时的航程，你不可能一直戴着，很闷，所以还是放弃了。

　　主持人：你感觉包括在机场和在飞机上，乘客没有那种如临大敌的感觉，相关的部门也没有专门提醒你们采取相关的措施，是吗？

　　田青：没有没有，一点没有，乘客也都比较轻松。很多都是和我一样，利用假期回国探亲的学生，大家都还是比较轻松的，没有特别紧张。

　　主持人：在美国的时候，注意到有关媒体是不是关注这个事情呢？

　　田青：我对媒体，电视、报纸关注的不是很多，但是我知道这方面的报道还是有的，然后你可以从网络上得到各方面的信息，包括最新的统计数据啊，如何预防，我也从国内的网络媒体上得到了很多信息，所以从网上还是能得到相应的信息的。

　　主持人：好，谢谢田女士。那么据专家介绍，甲型H1N1型流感的传播能力是比SARS强，而且能通过空气进行人际传播，特别是在火车、飞机这种空间比较封闭的交通工具上是更容易传播。我们知道，美国洲际之间的旅客交通工具主要是飞机，所以建议提示旅客在机场或者飞机上戴口罩，可以说是再简单易行不过的措施了。可是就像刚才田女士所说的，相关的部门并没有建议旅客戴上口罩，而对于一些接触过感染或者是疑似感染的人群也没有采取相关的隔离措施。

　　美国为何淡化疫情

　　那么当年美国媒体对于SARS的高度关注，好像它就发生在美国一样，可当甲型H1N1流感真的发生在自己本土的时候，却又好像发生在遥远的异国鲜有报道，这是为什么呢？接下来我们来连线中国现代国际关系研究院的研究员刘军红。刘教授您好。

　　刘军红：您好。

　　主持人：您怎么看待美国政府包括媒体对于流感在美国肆虐，而又相对不是很如临大敌，比较轻视的这种态度呢？

　　刘军红：可以说这是美国淡化流感疫情的一个表现，但是他淡化流感疫情应该说他有两方面的条件。一种条件就是说，美国早就建立了一个比较完善的公共安全保障体制和疾病防控体制，2005年他又提前制定了应对流感的计划，2006年决定增加抗流感药物的储备，确保满足2600万人的这样的一个紧急需求， 同时可以说美国已经形成了国家和州政府两级的药物储备体制。另一方面，美欧包括日本的药物企业，几乎垄断了全球最先进的药物的专利，可以说控制了抗流感药物的生产权，占据得天独厚的优势。

　　另一方面在4月25号世卫组织发出紧急通告后，4月30号美国国土安全保障部就立即发布紧急通报，严防入境管理，决定动用国家药物储备。在5月3号前完成对50个州的药物的发放，它涵盖的面积大概是人口1250万左右。如果再包括州政府的2300万人的药物储备的话，可以说在5月上旬美国基本构建了可应对数千人同时感染的这种防控体制。这样的话，可以说美国基本上具备了淡化疫情的有利的条件。

　　主持人：那么除了美国他有这种淡化疫情的有利的条件，应对能力强之外，他在政治经济上有什么特别的考虑吗？

　　刘军红：他也有现实的需求。第一，就是说金融危机后经济备受打击，国内消费快速下滑，预计2009年很难摆脱负增长的局面。奥巴马上台已经过了百天，美国经济也没有见明显好转，他很担心，天然流感可能会影响美国经济复苏的环境，也极力避免双重危机。另一方面看，美国决心要主导这一次的本届的WTO的会合谈判，要在年内达成新协定，防止别国搞贸易保护，促进对外出口，提振经济，这样就需要一个谈判态度上的主导地位。农产品出口又是WTO谈判的一个关键，也是美国出口的一个拳头产品。比如说美国就在5月13号，他的贸易代表部长就向中国和俄罗斯直接提出，要废除暂停进口美国生猪的指令，用反对贸易保护的名义搞强行买卖，意图很明显，就是要确保农产品出口。但美国并不承诺对出口生猪实行逐头检疫的措施并且提供检疫报告，那这就无异于把进口免疫的成本和风险甩给进口方。

　　主持人：好，谢谢刘教授的分析。那么接下来我们来连线清华大学当代中国研究中心的李楯教授来进行继续分析。李教授您好。

　　李楯：你好。

　　主持人：李教授，刚才我们听到刘教授分析，美国它作为头号大国，既是经济头号大国，也是现在流感的头号大国，由于它特殊的应对能力以及它政治和经济方面的考虑来淡化疫情，那么从您这个角度来看的话，作为一个负责任大国，那么要全球应对流感的话，应该怎么做？

　　李楯：我觉得我们先从美国自身来看，美国是不是由于淡化了对流感的应对，他的病人感染的人更多了，或者是不是从美国有人把这个病出国传给别国了，现在最起码还没有这样的信息。我觉得就国内来说，首先要注意病与病之间的一种对应，就是在我们公共卫生上，能不能很好的对应它。另外在信息与信息之间，通过传媒，通过官方，通过疾病预防控制中心这样的机构，给公众有什么信息使大家能共同的应对这种病。至于说病与经济发展的关系，我觉得更多的人是第一位的。那么正好在这个时候，我们注意到我们国内人民网上有一篇人民时评，是4月29号的，由金刚署名的这篇文章。他恰恰觉得，美国的一些宣传没有把这个放在头条，但整体的报道量并不少，应对措施呢也并不差。那么我觉得我们更多的不只看美国，我们更多要看像中国这样的大国，我们自己怎么做好我们自己的事情。

　　那么就国与国之间来说，大国的责任，一个是你要使病不由你这里更多的传播出去，你要做好这个掌控；第二个要考虑到一种信息的共享，大国之间要强调合作；第三，尤其像美国这样的国家，它如果负责任的话，它应该有更多的资金、力度、设备这方面的投入，对其它国家，比如像对它邻近的墨西哥这些国家或者对其它需要的国家给予帮助。总之，疾病、传染病是没有国界的，国与国之间的配合是非常重要的。

　　主持人：好，谢谢李教授。美国虽然目前是感染人数世界第一，但是给人的感觉好像甲型H1N1流感在美国并不是什么太大的事情，那么相对来讲，中国已经做好了充分的应对准备，并且得到了国际社会的肯定。