又到人生抉择时——如何看待高考

　　主持人：天下天天谈，天天谈天下，大家好，我是罗旭。就在刚刚过去的6月7号、8号这两天，对于所有的中国家庭来说，是非常重要的时刻，因为牵动千家万户的高考就在这两天举行，那么在高考落幕之后，我们的学生和家长是不是可以想一想，考大学到底是不是影响一生唯一的重要因素，高考和上大学这道人生的门槛上，年轻人到底应该做怎样的选择，今天我们请来两位专家，为您介绍一下，北京新东方文化研究院的院长徐小平先生。

　　徐小平：主持人好，观众朋友好，高考当然是非常非常重要的事情，但是最重要的是高考以后的人生选择，职业选择，人生成功与幸福。

　　主持人：另外一位嘉宾是前教育部的新闻发言人王旭明先生，欢迎王社长。

　　王旭明：高考让我欢喜，让我忧。

　　主持人：是啊，几人欢喜，几人忧，这几天高考就像不断攀升的气温一样，因为我们知道全社会都在营造高考的气氛，为了让考生准时地到达考场，很多城市成立了爱心车队，家长也在为孩子们的睡眠营养各方面的问题在焦虑和焦急，另外呢，又出现了一个很奇怪的现象，高考弃考的现象时有发生，我们这里有一个例子，比如重庆出现了全班缺课放弃高考，又出现这么一个现象。根据统计，今年全国普通高校招生报名人数是1020万，比去年减少了20万人个别的省份下降的幅度超过了10%，咱们到底应该怎么来看待这一现象，另外我们这儿有一个调查，一个我们在新浪网上做个问卷调查，今年在许多的省份，参加高考的应届生人数都呈现出下降的趋势，那我们问大家认为其中的原因是什么，A，一些人直接选择到海外去留学，这个票是410票，6.6%，B：考虑到就业，很多人选择职高技术学校，3700多票，60.6%，C：一行人选择直接就业，13.6%，D：还有其他更好的选择。

　　徐小平：这个数据很有意思，它不是叫做统计数据，它是网友的个人观点，你认为的，绝大多数人认为，60.06%，为了就业，选择职高，选择其他技术学校，这个有意思，证明中国社会在高考这个小道上，已经有了喜的选择，我不高考了我选择职业学校，我直接走向职业通道，我觉得这是中国社会教育体系正常化的一个表现。

　　王旭明：从很大程度上说，我觉得可能原因有多种，排除一条新原因，因为家庭困难而放弃了大学的选择，把这条选择排除在外，其他任何的原因我都觉得这是一件好事情，这种趋势是令人欣喜的趋势。

　　主持人：今年有人直接参加了美国学校。

　　徐小平：这是天大的好事，为什么？因为所有的全球化，中国制造为美国，美国人离开中国的产品是没法活的，我们多一些人去美国留学，为中华民族培养人才是不是好事，所以说他也是高考只不过洋高考，所以高考也在呈现多元化的趋势，太好了，把世界的优质资源为我所用。

　　王旭明：我有点稍微不同，我也希望我们国内除了公办高校的这样一条途径之外我们更多的包括引资来的高校，能够有更多的优质资源，让他们把钱花到国内，也有花到国外的。

　　主持人：刚才两位老师提到了，加大到中国招生的力度，导致越来越多的迎接毕业生到海外求学，这也是我们谈到参加高考考生逐渐减少的原因，我们到教博会上做了一个采访，我们来看看当时的情况。

　　(小片)

　　主持人：刚刚我们看到这个短片里面，参展方和考生之间互抛眉眼，国外的教育机构通过面试就可以直接进到外外国的学校，这是不是国外的机构在招生上的优势？

　　徐小平：是这样的，中国的教育三十年来改革开放，中国的教育改革是走得比较谨慎，也就是比较滞后的一面，这就导致我们引进世界优秀资源还不能够满足人们的需要，这就是为什么中国的大学觉得有许多问题的原因之一，所以现在双方走到一起来当然这样。教博会已经做了很多年了，但是这个步子还不够，有各种原因，但是更重要的是，还有民众的认识原因，过去留学是觉得我不好，在国内考不上好大学，我留学，现在应该是什么呢？当你选择大学的时候，因此把视野放到五全球范围来看，既然是全球化经济，我们就应该有五全球化教育的意识。  

　　主持人：旭明老师怎么看？

　　王旭明：这里有一条其实特别值得我们借鉴，我们国家高等教育录取的方式，总的来说就是全国统一高考，还是这样一条途径。虽然近几年有一些改变，但是总的路数是没有变化的，我们从国外看到的他们招收学生的手段途径和方法是多样化的，多元化的，无疑用选择提供了更多的便利，这个确确实实应该看到。

　　主持人：我们知道二十一世纪什么最重要？人才最重要。可是说二十一世纪是人才的竞争，有人在忧虑，现在这么多海外的著名的高校来我们这儿抢生源，是不是在跟我们争人才？

　　徐小平：我来说，这绝不是，你想想世界各国，后进国家，发展中国家，其实他们的崛起都伴随着一个国家，在学习的过程中有外流，但是中国其实在现在也看到了，留学生越来越回归，优秀人才越来越回国，你不派出去，舍不得儿子，打不得狼，你要想有国际一流的人才，人民就到国家一流的机构去研究学习。

　　王旭明：我又有点不同，我觉得的的确确客观存在，我想如果大量的优秀的一流的人才都去到海外留学，当然这种事情很难发生但假如说一流的人才都出去了，对我们国内还是一种冲击机我觉得这种冲击带来最大的影响就是我们国家自己的高等教育，无论是高等学校本科教育，还是研究省教育，的的确确要迅速把提高质量。

　　徐小平：其实王旭明你讲的这个里面，很多一个现实，你要他提高的他不提高，民众呼吁高考质量提高，这呼吁了多少年。  高考空巢现象，对于所谓的优秀人才出国，你是把他绑住，不准他走，还是把自己的魅力显示出来，吸引他留下来。

　　主持人：现在出现了一个新的现象，我是八零后，家长把他们送到国外去，当时很羡慕，觉得能出国是件非常非常好的事情，等到我工作了以后，这些人回来了，海归，很吃香，很多公司争着要，你有海外留学的背景是很荣耀的事情，但是海待出现了。

　　徐小平：这个是另外一个话题，我们可以单独做一个节目，但是我简单讲讲，留学的主流是好的，留学生优秀人才还是绝对的主流，但是由于留学花的代价太大，所以我们看到一两个，甚至很多很多人，暂时找不到工作，就觉得留学干吗？不值得。这个还是错误的。整个留学三十年来，到今天为止，还是为中国培养了改革开放一线的，一流的那种领袖型的人才。

　　主持人：您觉得我们的公司或者大企业在选择这些海归的时候，出现了海待是不是说明他们的选择更理性化了？

　　王旭明：这种现象值得注意。我觉得在改革开放三十年之初的时候，我们很多海归回来，那人们热烈的程度相比，现在确实要冷了许多，这一方面说明我们用人单位的选择，另外一方面也提醒我们考生，如果你选择留学的目的是为了三年回来国内找一个很好的工作的话，可能要更加适合国内的一些情况。另外呢，要在自身的一些方面更有的内涵方面，要更多的提高，而不是仅仅靠留过学这一个环节。

　　徐小平：对，我给两个提议，第一你选择学校必须正规的学校，第二出国学习，学位很重要，但是最主要的是语言，文化，人家的思维方式，这些学回来，你也能成为优秀人才，所以留学学什么，这是我们多年来倡导的东西，学的是文化，学的是观念，学的是能够让中国人变得更好的一般性的思维。

　　主持人：如果有不清楚的还可以咨询徐先生老师。