中国日报网环球在线消息：“金砖四国”领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡市进行了首次会晤，这次“金砖四国”领导人会晤是在当前国际金融危机未见底的大背景下，G20伦敦峰会后四个重要新兴市场国家领导人的首次会晤，倍受西方媒体和国际社会的广泛关注。那么“金砖四国”在国际金融体系改革、粮食与能源安全、气候变化及四国未来对话与合作发展等方面达成了哪些共识，这些共识能否成为现实？本期《外交讲坛》邀请两位资深国际问题专家第一时间为您解析“金砖四国”领导人首次会晤。

　　中国日报网：我们谈到了上合，也谈到了“金砖四国”，也谈到了中国在这里面起到了很大的作用，很多媒体都说中国在未来的世界经济中将起到非常大的作用。两位专家怎么看中国在未来的角色？中国是否会像有些媒体炒作的那样走出发展中国家的行列呢？

　　叶海林：从长期来说，中国早晚是要离开发展中国家行列的，发展中是在动态中。如果我们保持目前的发展态势，中国早晚会进入发达国家的行列，这是一个不容否认的趋势。问题是早晚是什么概念，50年是晚，5年也是早。从目前来说，我们刚才谈了很多中国GDP总量已经超过了4万亿，实际上4万亿相当于俄罗斯、巴西、印度的总和。因为过去中国的一大劣势是人均GDP是很低的，但近20年来中国与巴西人均GDP的差距已经从10倍缩小到2倍多。即使很快，我们仍然是“金砖四国”除了印度以外排在最后的一位。

　　从总量上我们很快就可以摆脱发展中行列，但从总量来说我们是不是发展中国家是可以研究的，但从现代化水平和整个社会进步程度来说，中国留在发展中国家的队伍还是一个相当长的时间。但我们这里谈到的发展中国家和发达国家是纯粹的经济概念，并不是政治和地缘概念。如果要谈到政治体制地缘概念，发达国家指的是西方集团，中国永远不可能成为其中的一员。

　　王嵎生：从名词来讲，既然是发展中国家，必然要向发达国家路子走。我们说发展中国家群体性的兴起，兴起的目的是要往发达国家的路子走，因此不仅是中国，我觉得发展中有相当多的国家要一步一步的向发达国家走。这是世界发展的发展趋势。

　　像韩国都不承认自己是发展中国家，联合国定的半发达国家中有中国。

　　我们既要为中国迅速发展综合国力感到骄傲，很多说法我很赞成，感觉中国人扬眉吐气了，这就是我们前进的动力。但如果看不到不足的地方，一些障碍和困难还需要长期的克服也不行。中国再过两年就要赶上或超过美国了，这是忽悠人的事情。

　　中国日报网：也显示出美国是非常怕中国的。

　　王嵎生：更重要的是他要刺激中国的浮躁情绪，不可否认国内有些人有很高的爱国情绪，但他不太了解真实的情况。

　　动不动中国就可以跟美国分庭抗礼，这正中了人家的奸计。美国有一个著名的专家米尔斯·海默，我们经常交换意见，他就讲现在这么说，等到中国的综合国力提高到美国的水平，你也会像美国一样无情的追逐世界霸权，也是用漂亮的词句。但他们并不懂得的一条是时代不同了，美国是帝国兴起的一种反应，按照帝国主义、资本主义政治、经济发展不平衡的规律，一个国家地位下去了，另一个起来了，他必然要重新瓜分世界范围。但现在不是帝国主义和资本主义时代了，现在是大家把和平发展作为主题来谈的，兴起的国家不是帝国主义国家，他们现在的诉求不一样，要求平等的伙伴关系，要求更加合理的制度。这里面有没有矛盾和斗争？当然有，但这和争夺霸权和划分世界范围是不一样的。

　　中国日报网：无论中国的学者外国的学者，以及言论民众都是有一些误区的。

　　叶海林：这很正常，人的观点是由相对位置来决定的，处在什么样的背景下自然会产生各种各样多元性的观点，在我看来不妨把心态放得更宽广一些，各种各样的声音都可以听到，未必都没有道理，当然也不可能都有道理。存在这种声音是很自然的，如果所有人都能做到非常镇定的、非常平和的去看待这个问题，本身就不现实。

　　以中国目前的发展有这样一些声音是很自然、也很正常的，问题是这些声音不要进一步膨胀到干扰到我们目前执行的战略。这就足够了，苛求于人是一方面，但我们也要提醒民众，在今天的中国或者相当长的可预见的将来，中国是谈不上跟目前西方主导世界去分庭抗衡的。我们也要很清楚，在科技能力、社会的进步水平，更重要的一点是在所谓的硬实力方面我们的距离是非常非常远的。

　　在崛起的过程当中我们要对自己有决心，同时也要明白自己的强点和弱点，保持谨慎对我们来说是非常重要的态度。不管是上合组织还是“金砖四国”都要认识到自己在战略上的弱点，其实我们的对手也很清楚。

　　中国日报网：非常感谢两位专家来到今天的外交讲坛。聚焦全球时事，解读中国外交，欢迎收看下期的外交访谈。