中新网9月11日电 综合台湾媒体报道，台北地方法院十一下午四时将对陈水扁家族弊案进行一审宣判，检方当初对被告陈水扁求处“最严厉的制裁”(即无期徒刑)。由于扁在犯后一再攻击并干扰司法，犯后态度不佳，且扁珍共犯贪污金额高达八亿元(新台币，下同)，扁被判重刑难逃，这项判决结果，将创下卸任领导人被判重刑的首例。

　　陈水扁一审或重判 将决战二审

　　负责承审扁案的审判长蔡守训上午针对扁具状不到庭聆判，经评议后，决定尊重扁的意愿，因此，陈水扁下午未被法警提讯至台北地院法庭聆听判决，同时，扁不服判决，并已委由律师将对本案结果提起上诉。

　　陈水扁在扁案一审后若被重判，挺扁将酝酿重新加温，再加上扁的律师团成员将逐步归队，扁就扁案的战略位置已移至高院，首役在争取扁在二审时获保释，结束八个多月的羁押；其次，则是希望在高院审理中能获“平反”。

　　扁家世纪大审下午宣判后，等于宣告扁家“救夫保子”诉讼策略失败，陈水扁冀望在二审救亡图存，能否解套，外界看法两极，但多数认为除非变更欣讼策略，否则并不乐观。回归扁案的基本面，诚实似乎才是上策，抵死不认的无罪答辩策略，反而让扁走上不归路!

　　就法论法，坦诚从宽，攸关被告的犯后态度，也是法官审酌被告，以及量刑的重要参考标准。以扁家成员伪证案的宣判观察，前101董座陈敏熏不听审判长的“劝告”，执意无罪答辩，不肯认罪，结果落得被判1年6月的刑期，虽然伪证案与扁家弊案不同，但法官对于被告的犯后态度，都会反映在最后的刑度上。

　　在扁案一审宣判后，被判重刑的结果，令扁必须放开一审，决战二审。这也是扁在“事实审”上的最后希望。可以预料的是，案件上诉台湾高等法院后，扁家的律师团应该就会重回战斗位置，在扁的心中，二审才是官司的重要一役，高院若能“逆转”，案件才有希望，否则，一路重判，案件上了最高法院，即使一再发回更审，但最后仍难逃被重判的结果。

　　因此，扁在二审的诉讼策略更显重要，要选择继续与家人切割、继续期待李界木等人翻供，还是诚实以对，换取合议庭的同情，获得轻判；轻、重之间，如何拿捏、选择，须由扁自行权衡了。

　　二审预估半年可审结

　　扁案宣判后，陈水扁将立即上诉高院，预料将会火力全开。由于在审级设计上，高等法院是采事后审，虽然一审查过的事实，高院原则上会重查一遍，但高院开庭的速度，完全取决于扁是否会在二审被羁押。如果扁获释，扁势必以拖待变，重新上演机要费开审之初，吴淑珍17次拒不到庭的前例；但相对的，如果扁被押，高院密集审理的速度则会加快，预估半年就可望审结。

　　在扁家四大弊案及特侦组后来追加起诉的扁珍二案，包括扁珍，蔡铭杰、马永成、林德训等，共有14名被告，其中，6人声请认罪协商，虽然结果被都被特侦组拒绝，但综观全案只有陈水扁不认罪，还有只承认事实但不认罪的吴淑珍，和翻供认半套的前科管局长李界木。法界人士表示，主导扁家弊案的陈水扁，由于人还在羁押之中，台北地院在把全案移审高院时，扁是否遭羁押，意义显得格外重要。如果扁被押，扁的诉讼策略势必加快脚步，一切都拖不得。但相反的，如果扁结束羁押获释，就要重新评估诉讼策略，是配合二审的调查，还是以拖待变，让案子拖下去。

　　换言之，高院未来接手扁案的审理，速度一切取决于扁是否继续被押，以高院审理马英九特别费为例，高院不到半年的时间就二审宣判。如果没有意外，因被控扁案的大部分被告大都认罪，审理的速度不会慢，观察的重点在于扁二审会否被押。

　　何时移审高院 仍未定

　　扁案宣判后，各界关注陈水扁能否获释。由于扁的第三度延押，时限到9月25日，因此，在下午宣判后，扁获释机会渺茫。最有可能的情况是，留待高院分案后，由承审的合议庭决定是否羁押陈水扁。至于移审高院的时间，是在9月25日之前，还是之后，仍未最后确认。

　　据了解，承审扁案的台北地院合议庭，在决定9月11日为扁案宣判的期日时，已经把相关的被告上诉时间全部考虑进去。换言之，台北地院合议庭，对于扁案的判决书正本必须在本月15日之前送达给陈水扁，否则，加上10天的上诉期间，有可能超过延押期限(9月25日)，而必须考虑是否第四度召开延押庭。