人民网10月9日电 陈水扁8日晚在台湾“高等法院”重开羁押庭中表示，自己有那么多“国安”随扈，根本没法逃亡，反而就他所知，士林官邸或台湾地区领导人办公室通往机场的密道，“是给两蒋与马英九用的”。

　　据台湾“中央社”报道，台“最高法院”8日下午撤销“高院”羁押陈水扁的裁定。“最高法院”认为，如何认定陈水扁会隐匿海外巨资、比一般人更熟潜逃方法，“高院”都没说清楚。而“最高法院”撤销“高院”羁押裁定，司法实务上相当罕见。

　　原本都交给律师答辩的陈水扁，后来仍为自己辩驳近1小时。他首先就羁押的必要性表示，马英九台北市长任内特别费案被起诉贪污重罪，却未遭羁押，证明重罪并非羁押的必要理由。

　　陈水扁批评特侦组一再以“海外巨额资金下落不明”当延押理由，他表示瑞士检方在10个月前早已命令瑞士相关银行冻结帐户，自己还是靠妻子吴淑珍写信，才知晓所谓海外5.7亿遭冻结，他不明白检方至今为何还要用这个理由押他；陈水扁讲到此处，一度激动。

　　至于所谓“卸任领导人”较一般民众更知晓逃亡途径，陈水扁则说，“海巡署”或“民航局”，甚至是黑道或跑船人，可能都比他更了解逃亡管道，他目前所知的士林官邸或台湾当局领导人办公室通往停机坪的密道，“那些都是给两蒋和马英九用的”，自己并不熟悉所谓逃亡途径，此番辩词一出，让旁听席一阵哄堂大笑。

　　陈水扁也再次说，目前“国安局”配给他的“国安”随扈共有12人，已是最高规格，名为保护实则为监管，假使他有这么多“国安”人员看管仍有逃亡之虞，“那么其他重罪犯岂不是更该羁押？”他并多次向法官强调，自己一直以来都配合诉讼指挥，从未请假，“要逃早就逃走了”。

　　检察官公诉部分，特侦组检察官越方如反批陈水扁以及律师团，认为辩方一再断章取义、扭曲事实，在每次审理或裁定羁押时就重复提出，假使被告与律师所言为真，为何审理裁定结果一再判决重罪或裁定羁押？

　　越方如强调，检方目前从未接到瑞士方面的正式回覆，无从确认扁家海外款遭冻结一事的实情，而律师团一再质疑检方隐匿事证，是将检方扣上诚信的大帽子，想藉以脱罪，“希望这是最后一次被告方面扭曲事实”。