文/本报特派重庆记者 林霞虹

　　昨天已是黎强案第三天庭审，法庭开始了冗长的质证阶段。由于庭审持续时间长，强度大，有律师竟然累得趴在桌上打盹。但黎强却坐在庭上十多个小时，一改庭审首日的幽默作风，变得严谨细致，对每一项涉及他的证据都逐一提出反对意见。

　　10个多小时黎强没上厕所

　　昨天的庭审从早上9时30分到晚上10时，期间只有午间及傍晚各休庭了1个小时。长时间持续庭审让人颇感疲惫，许多旁听人员、包括一些记者都忍不住坐在座位上打起瞌睡来。下午，一位辩护律师估计实在忍不住，竟在庭审时“见缝插针”，趴在桌上打了一小会儿盹。

　　昨天黎强应该也不轻松，整整一天十多个小时的庭审，他都一直坐在被告席上，连卫生间都没有出去上一次。只要公诉人举示一项证据，他必定会站起身微驼着背慢慢走到话筒前，为自己辩护。

　　昨日庭审，公诉人举示了非法经营罪、偷税罪、聚众扰乱交通秩序罪等五个罪名的证据。但黎强几乎都否认了这些证据。

　　“竞争对手说话当然对我不利”

　　公诉人举证证明渝强公司没有线路牌便让车辆上路。黎强却称他们公司缴纳了有关税费，虽然没有线路牌，但取得了政府的批文，也有线路代理证，政府也是默许了的，所以不算是非法经营。

　　对于巴南区人民广场项目擅自改变用地、擅自增加楼层从而获利数千万元的指控，黎强也往政府身上推。他说，公司和巴南区政府有合同在先，是政府没有兑现当初的允诺。

　　公诉人出示的聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序等方面的证据，黎强也予以否认，他称，这些证人都是竞争对手，说的话肯定会对他不利。