跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

董碧辉:打不打疫苗不必纠结

http://www.sina.com.cn  2009年11月05日05:58  钱江晚报

  作者:董碧辉

  很多人都在遭遇哈姆莱特式的烦恼:打还是不打,这真是一个问题。报纸上一个个增长的数字让人呼吸一滞,偶尔跃入眼帘的死亡病例更是让人心肝儿一颤,你觉得甲流离你尚远,但是你仿佛已能闻到这头怪兽喷出的鼻息。

  在甲流二度爆发之时,抗病毒的疫苗成了众人仰望的一盏灯,可以依赖的一杆篙,你知道黑夜会降临,但你也知道灯会亮起。没有时盼它早点出现,现在疫苗生产出来了,但是打还是不打却成了一个让人纠结的问题。

  我也是纠结者之一。甲流来势汹汹,感染者众,有疫苗可打,甲流挥剑来袭时,你还有盾牌可挡,打一针,你好他也好。

  不过还有一种担心传染得比甲流还快。没有一种疫苗是绝对安全的,打了这一针之后,甲流是不惧了,但是会不会有什么“乙流”、“丙流”之类的后遗症?所以我纠结了。仔细读了有关甲流的相关报道,虽然疫苗只经过了80多天的试验期,但是已经有一万多人参与了临床试验,疫苗的安全性应该得到了保障。何况甲流疫苗也不是全新的东西,它是在过去的季节性流感疫苗的基础上研究出来的。我国研究流感疫苗的历史已经有50多年,使用流感疫苗也有20几年了。稍感释然。

  患得患失的根源在哪里?当个体暴露在公众事件当中时,个体就成为羊群中的一只羊,这只羊往前走的时候下意识地会看看周遭羊群的反应,以便找到跟随的方向。可以想见,当你身边的羊一半往左,一半向右时,那只羊应该有多纠结。我就是那只可怜的羊。打还是不打成了问题,那到底是一个什么样的问题?

  打还是不打,显然首先是一个医学问题。感冒的、发热的,对鸡蛋过敏的,当然不打。没有接种禁忌症的,就可以打。

  打还是不打,也可以是一个数学问题。截至10月31日,全国已经有378万人完成接种,严重不良报告仅2例,而甲流病例死亡率在0.20%到0.68%之间,算算自己患甲流的概率,就可以揭示谜底:打还是不打,评估一下自己打后的不良反应率与患甲流的重症死亡率,就可以作出回答。

  打还是不打,归根结底还是个人选择的问题。在打疫苗这件事上,你有知情权,把可能出现的不良反应都告诉了你,有的人看到后就掉头不打了。有的人觉得宁可挨这一针来规避得甲流的风险,就露出左胳膊打了。在不用“必须这么做”而可以自己选择应该怎么做时,即使有问题,也是小问题。

  你或者有可能得甲流,或者有可能打了疫苗后出现一些不良反应,人生本来就是一个充满冒险的旅程,不是么?

  后来我还是去打了一针,打了以后心理就舒坦了很多,不必为未知的东西恐惧了,这个问题就让别人纠结去吧。

已有_COUNT_条评论我要评论

> 相关专题:

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

相关专题 甲型H1N1流感

更多关于 甲流 疫苗  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有