新华网太原11月6日电 题：钱学森“拒官”是一面镜子

　　新华社记者王炤坤

　　万民洒泪送赤子，学海呜咽别巨匠。98岁的钱学森老人平静地走了。一生中钱学森曾经多次顽强、执著地“拒官”，引人折服而深思。

　　据跟随钱学森多年的秘书涂元季透露，1984年，中国科协一致推荐钱学森为下一届主席候选人，但钱学森本人坚决不同意。他甚至在会上发了火，和别人争得面红耳赤，决不退让，直至惊动中央，中央领导同志出面做思想工作，他才勉强同意做了一届科协主席。

　　钱学森说，自己只是一名科技人员，那些官的待遇，他一样也不想要。他曾主动而坚决辞去的职务和头衔有：全国政协副主席，国防科委副主任，国防科工委科技委副主任，各种学术顾问、名誉会长等等。

　　钱学森为何执著“拒官”？他说：“我想集中余生有限的精力，从事学术研究，这是我的所长。我不是块‘当官’的料。”涂元季解释说：“钱老本人心境平静，把一些世俗之人追求的金钱、荣誉、地位看得比一池清水还淡。”

　　钱学森之所以放弃“做官”，是为了分秒必争、宁静治学，把有限的生命投入探求科学真理的无限努力之中。在钱学森看来，国为重，家为轻，科学最重，名利最轻。他的最高利益就是祖国和人民的根本利益，在强国富民、民族尊严的利益面前，他再没有自己的一己之利。

　　为什么当今一些科技人员、学者、教授面对金钱、荣誉、地位躁动不安？为什么一些稍有成就的学者不惜荒废自己辛辛苦苦耕耘多年的专业，削尖脑袋去谋求一官半职？

　　一部分学者跑官争官，主观上是缺少钱学森那种淡泊名利、甘于寂寞的科学精神和科学品格，从事科研和学术的动机不那么纯粹，遵循的是“学而优则仕、学而优则利”的学术——利益逻辑链条。

　　我们的科技界、学术界只有努力培养真正的科学精神和科学品格，中国才可能英才、大师辈出，才能成为真正的科技大国、创新大国。而背离科研本位、沉迷于“官本位”，势必荒废专业、造成科技人才的巨大浪费。

　　实现科教兴国，我们的科技管理体制应时不我待深化改革，早日形成“科学家办科学、教育家办教育”、“学术归学术、行政归行政，各类人才各得其所”的体制机制；营造出健康而充满活力的科研学术氛围。