□余胜海

　　近日，中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会三家联合发布了《图书公平交易规则》。该《 规则》规定：一是新书发行第一年，零售不得打折；二是网上书店卖新书不得低于八五折。(详见本报事件版)

　　“新书不得打折、特别是网上书店卖新书也不得低于8.5折”的规定让人想起若干年前的各种价格联盟。在商言商 ，其实不需要相关协会规定，卖书的谁不希望低进高出、最好卖个定价的200%？但问题是，书价固然可以由出版社自定， 但实际成交价基本是市场博弈的结果，是买卖双方讨价还价的选择。所谓全价也好、八五折也罢，这都是表象，自由公平的市 场竞争是把价格逼近到一个合理的限度内——如果你标价合理，自然不需要大力打折；如果定价虚高，折扣就会把水分挤出。

　　做不过民营网上书店的国字号欲扭转颓势无可厚非，但要通过“改制”而不是依赖不合时宜的所谓“价格联盟”。出 版环节，国字号统吃书号，民字号通过高价购书号玩事实上的“地下经营”。梳理了上述利益关系，大家已可得出两个结论： 中国的书价贵到离谱，祸首是源头的书号垄断。

　　控制书号涉及“内容安全”，短期内不会改变只能维持。但好歹还有网上书店价格稍低些，这种市场的力量，是任何 匪夷所思的《规则》都抗拒不了的，类似的机票价格联盟一出世就夭折，早已经说明了问题。

　　所谓“不得低于8.5折”的规定，其实也只是并不好看的一次撒娇而已，没多少人会当真。书价比行规成熟多了， 不至于那么天真。毕竟，在买方市场，读者不买“不得低于8.5折”的新书照样过得下去，但庞大的图书出版与销售市场恐 怕就要举步维艰了。