人民网北京3月7日电 （人民网前方报道组）今日上午，全国政协十一届三次会议集体采访在两会新闻中心举行，主题为“政协委员谈医改”。

　　中国经济网记者问，医改的话题一直是全民热议的话题，不少观点认为，医改的关键在于医药分家，但是日前有一位作客中国经济网中经在线访谈的药企委员表示，医药分家只会增加药品到最终消费者之间的环节，增加商业流通成本，是错误的，甚至是荒谬的。请问各位委员如何看待这个问题，真正实施医药分家之后，医院的考核和激励制度，如医生的激励工资应该怎样确定？

　　中国中医科学院教授温建民委员说，大家关心的是，医药分家之后，会不会增加看病难、看病贵的问题呢？我认为，药是药剂科的事，并不是我们医生看每个病人，都要产生处方，所以不一定会增加看病费用。

　　比如说我是骨科大夫，我们经常看病的时候，不一定产生处方的。这也不是处方费，处方费跟药费是两个概念，医生开了这个处方之后，到药剂科，药剂科根据医生的处方来配药，比如我们开一个中药的处方出来，到药剂科有配药师给你们抓药，中药有很多讲究，西药也一样，药收费是指药剂科专业人员的劳务的费用，并不是医生处方的费用。

　　温建民说，关于医药分家，我们形成以药养医的机制是从五十年代到现在，医院的运作由三大部分组成，一个是医疗服务的收费，一个是药品的收入，还有一个是政府的投入。医药分家，你想用一两年、两三年的时间，把几十年的整个机制改变过来我觉得是有一定的困难，所以医药分家要逐步推进，而且咱们还是得用改革开放的那句话：“摸着石头过河”，因为这涉及到深层次的问题。