中新网6月11日电 据台湾《联合晚报》报道，台湾高等法院11日上午就陈水扁弊案进行二审宣判，陈水扁、吴淑珍、陈致中等人均获减轻，部分“犯罪事实”也获较宽的认定，不过，这样的判决结果，如解读成是扁家在扁案的“胜利”或“翻盘”则是“太过乐观”，且“与事实不符”；事实上，20年有期徒刑对任何一名被告而言仍属重罪，且未来扁案若上诉最高法院，变量仍多。

　　就扁家而言，如果说第二回合，高院的判决结果是否“胜利”，至少有两项观察指标，一是扁获具保停止羁押，第二则是扁子陈致中改判2年以下，并获缓刑。

　　如今，陈水扁是否交保仍由高院合议庭评议中，尚未决定，至于陈致中部分，虽获减刑，但高院合议庭仍认定陈致中是洗钱案的主嫌，因此，未宣告缓刑，这样的结果对扁家而言，不论是“翻盘”或“胜利”都不适合，扁家反倒应是相当“郁卒”才对。

　　就整个判决而言，高院合议庭已对机要费非机密部分“犯行”有重新认定，且采较宽的标准，但整体来说，一、二审合议庭对扁涉犯贪渎犯行仍采一致“有罪”的见解。

　　因此，目前陈水扁涉贪案在司法的审视下，并无任何可以脱困的迹象，对扁的支持者，也许因二审判决结果减轻，让他们在心理上稍为获得一些平衡吧。