河南安阳西高穴大墓自从去年底面世，一直备受关注并引发强烈争议——先是河南有关方面宣称其为曹操墓，一石激起千层浪；接着是河南省文物考古研究所推出“认定为曹操墓的六大证据”，引起强烈质疑；再是入选国家文物局主办的“2009年度国内十大考古新发现”，似乎官方已认定其为曹操墓；12日，当地更是将现场发掘情况请央视进行直播，引起万众瞩目。争议过程中，可以看出肯定的意见逐渐占了上风，但是，仍然不乏业界大家保持否定意见。中国考古界权威、原中国考古学会理事长、80多岁的徐苹芳就断定，西高穴大墓不可能是曹操墓，“和我差不多岁数的老考古学家都认为不是曹操墓，考古最重要的是讲证据，盗过的墓是绝不可以列入重大考古发现的。”

　　直播只是做做样子？

　　迄今为止，“曹操高陵”两个大墓的发掘已接近尾声——2号墓和1号墓。2号墓是被河南省文物局认定的曹操墓，1号墓是其陪葬墓。2号墓中出土文物300多件，包括专家估价千万的一颗翡翠珠；而1号墓除了出土一柄锈迹斑斑的铁剑，直到直播结束再未发现有价值的文物。在一些专家看来，1号墓出土不了文物并不奇怪，一位不愿意透露姓名的专家说：“河南文物部门其实也应当知道1号墓不会有什么收获，直播更多还是做样子，起宣传效果。”

　　曹操生前还养猪？

　　12日的直播现场中，河南省文物部门公布了一些此前未公开的在2号墓中出土的文物，其中居然有陶猪圈。

　　陶猪圈是汉代的一种标志性文物，一位考古专家表示，陶猪圈是家庭饲养的象征，反映了汉代“事死如事生”的厚葬礼俗，但在魏武王的墓中出土陶猪圈可能吗？越是帝王陵的墓葬，越不可能有这种东西！

　　身为统帅何需盾牌？

　　一位质疑者还表示：“2号墓之前说已经发掘完毕，但连扰土都未清理好，怎么可以说是发掘完毕？是不是怕挖下去会出现不利于断定为曹操墓的证据？”

　　最先发掘的半块石牌“常所用长犀盾”也被质疑是反证之一，因为曹操身为魏国最高统帅，并不可能需要盾牌防身，出土“(魏武王)常所用长犀盾”的最大可能就是：这不是曹操墓。据东方早报