获奖照片《挟尸要价》调查结果推迟公布

http://www.sina.com.cn 2010年08月23日08:44 中国新闻网

获奖照片《挟尸要价》

　　中新网8月23日电原定于23日公布的《挟尸要价》调查结果，可能将面临推迟。人民摄影“金镜头”组委会今日宣布，基于情况的复杂性，截止目前为止，调查资料还在核实整理中。

　　2010年8月18日晚，由本报承办的2010中国新闻摄影“金镜头”颁奖盛典在青岛隆重举行。当夜，中新社对本次活动报道后，各大媒体相继转载。8月19日，长江大学宣传部长质疑“金镜头”年度杰出新闻作品《挟尸要价》照片的真实性，引起众媒体和网友的高度关注。长江大学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑，李玉泉认为“这是一张误读、从而对人们产生误导的一幅照片”，并建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

　　双方争议的焦点集中在《挟尸要价》一图中“白衣老人”王守海的动作是否在挟尸要价，并质疑王守海当时说过的话，是否跟张轶给《挟尸要价》一图标注的说明一致。8月21日，王守海向中国青年报记者回忆了当时的情景。 “这个事情不是这样子的，打捞过程中我根本没有谈价格，更没有挟尸要价，我挥手的动作是指挥船靠岸。”

　　“金镜头”组委会在今天发布的一份“关于《挟尸要价》调查情况进展的说明”中透露，在人民摄影“金镜头”组委会调查小组成员未到达荆州之前，组委会就取得了知情人提供的关于《挟尸要价》的相关信息。8月22日凌晨，调查小组奔赴荆州，并于当天到达事发现场，对各位当事人进行了深入细致的采访调查。但是，基于情况的复杂性，截止目前为止，调查资料还在核实整理中。原先媒体报道的组委会将于今天公布的调查结果，可能将推迟公布。

　　“金镜头”组委会称，为了给公众一个详细准确的情况说明。调查小组成员将尽快将相关资料提交“金镜头”组委会，经组委会研究后做出结论。我们将在第一时间公布调查情况，希望公众继续关注。

　　此外，人民摄影“金镜头”组委会也给出了电话和邮件等联系方式，欢迎知情者举证。举证电话：13203511556 15536035328 18935156835。邮箱：ypphoto@163。com

照片《挟尸要价》获奖遭质疑

中国新闻金镜头奖作品《挟尸要价》被指遭误读

　　19日，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。 [详细]

长江大学宣传部长称照片《挟尸要价》被误读

今天，几乎在各大网站的首页都公布了中国新闻摄影“金镜头”年度新闻图片颁奖的消息，其中作品《挟尸要价》以全票赢得了本年度最佳新闻照片奖，成为颁奖典礼上的焦点。[详细]

作者张轶回应：面对质疑不意外

据了解，张轶拍摄这张照片后，他所供职的《江汉商报》由于种种考虑并未刊发，张轶以个人的名义在《华商报》首发该照片，署名“真真”，以目击者身份署名。后因屡获大奖，记者张轶身份被迫公开，现由于在当地压力过大已离开湖北荆州。 [详细]

金镜头奖评委称质疑须有证据

为了解事实的真相，人民网记者第一时间联系了“金镜头”奖的两位评委，京华时报社图片总监骆永红、人民日报摄影部主任李舸以及对事件进行实地调查的记者郝建国，两位评委均表示在对《挟尸要价》评审之前，评委会已经对图片拍摄过程以及真实性进行了调查，并未发现任何问题。[详细]

《挟尸要价》

《挟尸要价》调查

质疑	记者调查	荆州市政府回应
在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。	图片定格瞬间画面是，捞尸者以答应的36000元还没有全部到位为由“罢工”，一个叫王守海的捞尸者，把打捞上来的方招的遗体用一条绳子绑住右手(图片上绳子打结很清晰)，用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，久久将遗体横在水中，而不是拖到船上。
据有人证实，这名捞尸人不姓陈，而是叫王守海。	记者郝建国调查：王守海，湖北公安县农民，受雇于捞尸头子陈波，先前的报道曾误为“陈某”，后《华商报》予以及时纠正。	荆州市人民政府：“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。
渔民陈凯说“捞到人，我们每船每次能得500元，捞不到就是200元，甚至有时给包烟。”可见，如果谈价，也不是由船上从事打捞的这些人。老人在宝塔湾卖鱼。他被人打了三个耳光，腰上踹了一脚。“无数的砖头瓦砾向我扔来，几百人围过来，他们大声指责谩骂，有人喊打死他，打死他，这个没良心的老东西，见死不救的畜生。”最后，船被砸了，渔网也被烧了。	记者郝建国调查：本人通过现场长江大学的学生、冬泳爱好者、目击者(照片《挟尸要价》拍摄者张轶)了解到的事实是：捞尸者赶到现场后，不问英雄的死活，不顾现场师生的感受，趁火打劫，开口就要钱，称捞一具遗体12000元，钱不到位不捞。渔民的船在10月29日后受到岸上群众的攻击是事实，但此时《挟尸要价》还未发表(该照片首发于《华商报》11月3日)。	长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。
有媒体质疑，怀疑获奖人为“张轶”是假名，就此事记者采访了解确认张轶是真名。	张轶拍摄这张照片后，他所供职的《江汉商报》由于种种考虑并未刊发，张轶以个人的名义在《华商报》首发该照片，署名“真真”，以目击者身份署名。后因屡获大奖，记者张轶身份被迫公开，现由于在当地压力过大已离开荆州。