台海网12月11日讯 连胜文枪击案，到底开枪是误击还是另有动机？嫌犯马面和连胜文的供词，始终不一。由于和马面熟识的人说，马面眼睛有近视和老花，加上开枪前一刻，陈鸿源和连胜文在舞台上互换位置，是不是马面没看清楚开枪伤人，检警也不排除找眼科医师，鉴定嫌犯视力。

　　15天前，陈鸿源的竞选造势场合上，连胜文遭嫌犯马面开枪袭击。随着嫌犯测谎报告，送到检方手上，原本以为案情可以明朗，不过连胜文始终不相信，自己被误杀。“立委”丁守中表示“连胜文强烈质疑，永和分局判定为误击的说法，他始终没有改变，要求刑事警察局加强协助第一线的调查。”

　　到底是误击还是另有动机？真相都还不明。为了追查案情，检方在9日，又传唤3名和马面熟识的证人出庭，结果了解到马面眼睛有老花、近视、散光等毛病。

　　看看马面当天犯案后被逮捕时，的确没戴眼镜，警方是在他的包包发现眼镜，加上开枪前一刻，原本站在舞台中间的陈鸿源，却正好和连胜文换了位置，因此是不是马面眼花认错人，开枪误击连胜文，检方也不排除，找眼科医师鉴定马面视力。

　　板检发言人陈正芬：“我想眼睛的部份，要请教专科医师。”记者：“针对马面视力的部份，会找一些医师判断吗？”陈正芬：“如果有需要的话。”

　　检方表示，为了比对证人说辞，上午再度提讯在看守所的马面，强调虽然连胜文公开露脸，但办案没有压力，不过希望连胜文多保留案情关键问题，以免增加侦办困难。