跳转到正文内容

人大代表称机制问题致国企创新欲不强

http://www.sina.com.cn  2011年03月09日03:01  新京报
现在的问题是国有企业不愿意创新,老总都在追求效益最大化,因为搞创新短时间内看不到效益。企业效益低的话,(老总)工资收入就低了,所以国有企业哪会去搞创新呢?——广东省人大代表、阳江市委书记、市人大常委会主任林少春   现在的问题是国有企业不愿意创新,老总都在追求效益最大化,因为搞创新短时间内看不到效益。企业效益低的话,(老总)工资收入就低了,所以国有企业哪会去搞创新呢?——广东省人大代表、阳江市委书记、市人大常委会主任林少春

  本报讯 (记者钟晶晶) 昨日下午,在广东团第六组小组审议上,广东省人大代表、阳江市委书记、市人大常委会主任林少春指出国有企业不愿意创新,并称民营企业的创新势头比国企要强。这一观点惹来全国人大代表、广东省科技厅厅长李兴华的部分反对,他表示:“民营企业的创新欲望有的确实比国企要强,但大多是中小企业。”

  “拿钱给国企创新后患无穷”

  话题是李兴华提起的。李兴华说,“十一五”我国的科研投入没有完成目标,但是今年科技部的经费降了1%,既然原来没有完成,应该加大力度,怎么反而减少了。

  这一话题引起了林少春的兴趣。“民营企业对科技创新的投入激情不用你去管,他们会考虑下一代,自己去投入。对于外企,硬要他们创新很难,有的外资在国内就是一个加工代工企业,IPAD不可能把总部搬来中国创新。”林少春认为,“现在的问题是国有企业不愿意创新,老总都在追求效益最大化,因为搞创新短时间内看不到效益。企业效益低的话,(老总)工资收入就低了。所以国有企业哪会去搞创新呢?”

  听到林少春的话,李兴华没有立即反驳,他对林少春说:“你讲完之后我来回应吧!”

  “好。”林少春接着说,“现在关键是怎么让国有企业创新,如果是把钱直接拿来给国有企业,后患无穷。关键是政府要如何引导,如何调动企业的积极性。政府不能代替企业,企业作为主体。”

  “机制问题致创新欲不强”

  “你刚才讲的我部分赞同,部分不同意。”李兴华接过话,“企业作为主体是肯定的,政府不能代替企业,这是对的。有的观点(我)不是很赞同。民营企业的创新欲望有的确实比国企要强,但他们大多是中小企业。”

  “华为小吗?”林少春打断李兴华的发言。

  “有几个华为啊?”李兴华说:“民营企业要解决一些小问题可以,但是要集中解决一些大问题,如行业问题,民营企业不行,这时候政府要起作用。”

  “(国有企业)科技创新的欲望为什么没有民营企业高涨,那是机制的问题。”李兴华直言不讳:“企业领导人是任级制的,科技投入并不是马上有产出的,前人栽树后人乘凉,但是树栽死了是要负责任的,会影响企业的利益和老总的收入。从人的因素来说,这是最主要的原因。现在我们也在跟国资委商讨,将科技研发投入在考核的时候应该和利润一样来考核,让企业老总相对更重视,广东国资委在研究这个办法。”

> 相关专题:

留言板电话:010-82612286

更多关于 国企 创新 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有