往年同期，扇贝已经长到5厘米左右，而现在还只有指甲盖大小。 本报记者 李娜 摄

牟平扇贝养殖户在诉讼代表书上签字、按手印。 本报记者 李娜 摄

　　本报烟台9月6日讯(记者 李娜) 七八成扇贝死亡，剩下的只有指甲盖大小，养殖户基本绝收。烟台牟平区万余亩养殖扇贝损失重大，120家养殖户决定起诉康菲。6日，养殖户们委托北京盈科(青岛)律师事务所替自己维权。

　　烟台牟平区扇贝养殖户6日聚集在姜格庄镇，他们带着海域使用权证、身份证、船舶证等，并将损失情况填写在一张表格上。

　　记者看到，在一份诉讼代表人推荐书上，登记了120个养殖户的名字，每个名字上都按了红手印。代表云溪村养殖户到场的杨先生说：“和往年一样养的扇贝，今年莫名其妙地死了，我们要讨个说法。”

　　牟平区主要养的是海湾扇贝。5月份，养殖户们从莱州等地购买苗种。据介绍，在开始的一个月，扇贝生长情况还比较正常。到了6月份，养殖区域的水质突然变差，时不时会发现油污，扇贝开始陆续死亡。这一时间和蓬莱19-3漏油的时间非常吻合，养殖户们怀疑是漏油事故所致。

　　“那些油污和我们平时在海上看到的燃油不一样，我觉得像是原油。”牟平区大窑镇的一位养殖户说，“6日早上，我还在海边看到原油，黑色的斑点非常明显。”但是，油污是否为康菲漏油事故所致，没有任何部门给出说法。

　　一名养殖户告诉记者，在情况稍微好点的地方，1万笼扇贝活着的能有2000笼，情况严重的，1万笼只剩下几百笼，几乎绝收。

　　经统计，6日到场的养殖户中，养殖数量少的有几千笼，最多的养殖12万笼。

　　“现在我们做的就是和养殖户们建立委托关系，从目前我手中掌握的资料看，烟台养殖户受损的情况不比河北少。”北京盈科(青岛)律师事务所律师刘东革说，“现在面临的主要问题是如何取证。”

　　据刘东革介绍，北京盈科律师事务所已发起成立“环渤海水产养殖维权律师团”，开展公益维权活动。截至目前，律师团已经取得了河北乐亭、昌黎两地近200名养殖户的委托授权。

　　一个养殖户的遭遇：

　　350万个扇贝苗所剩无几

　　牟平区姜格庄镇沿海水产养殖区域，家家户户都堆放着一人多高的养殖笼。养殖户们说，这些养殖笼是用来分装扇贝苗的。由于扇贝苗大量死亡，养殖笼就闲置了下来。    牟平区养殖户王先生养殖了1万笼扇贝，目前存活下来的只有2000笼。5月中旬，他购买了350万个苗种，到了6月中旬左右，苗种出现死亡。“我和同村搞养殖的都以为是苗种出了问题，就又买了苗种。”

　　6月中旬，王先生再次购买了500万个苗种，而此时，第一次购买的350万个扇贝苗已经所剩无几。按照往年的经验，500万个苗种可以出苗9000多笼，结果只出了1000多笼，后来再次分苗总共也不到2000笼。

　　王先生说，七八月份是扇贝生长的旺季，经过3个月的生长，个头应该有三四厘米大小，而现在存活下来的2000笼扇贝不但还在死亡，并且基本停止生长。

　　“现在都到9月了，扇贝还只有大拇指甲盖那么大。”干了十几年养殖的王先生从来没有遇到过这种情况。往年，再过一个月，海湾扇贝就该收获了。 

　　本报记者 李娜

　　拍照录像，养殖户自发取证

　　律师称康菲也有举证责任

　　本报烟台9月6日讯(记者 李娜) 6日，一名前来报名参与诉讼的扇贝养殖户在牟平区大窑镇附近海域发现油污，并将沙滩上见到的斑点状油污拍摄下来。他希望通过搜集尽量多的证据争取自己的利益。

　　同时，养殖户贺业才也给记者看了5日在海边拍摄的照片。“我在海边看到了成片的油污，赶紧到照相馆找人来拍了下来，还用摄像机拍了短片，刻了光盘。”贺业才说，他也不知道有没有用，就想尽量多地搜集资料，为起诉提供证据。

　　“漏油已经过去快三个月了，再拖下去，油污就被风浪吹散了，到时候想取证不是更难吗？”养殖户希望相关部门快一点来取证，否则时间越长对养殖户有利的证据就越少。

　　山东途成律师事务所一位资深律师认为，在此次诉讼过程中，康菲和受损水产养殖户都有举证责任。该律师说，水产养殖户认为所养殖的水产品减产、死亡是受到油污污染所致，这需要拿出证据。比如在养殖区域发现原油，经过检测这些原油确实与康菲漏油的油指纹相符。

　　我国侵权责任法第六十五条规定因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。第六十六条规定：因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。从上述法律来看，康菲同样有举证责任。

　　康菲或被提起创纪录生态索赔

　　针对康菲溢油事故所带来的影响，中国官方及民间发起的索赔工作也开始提上日程。

　　此前国家海洋局在公告中表示，针对蓬莱19-3油田溢油事故造成的海洋生态环境损害，根据《中华人民共和国海洋环境保护法》，国家海洋局将代表国家向康菲石油中国有限公司提出生态索赔。目前，相关工作正在进行中。对于赔偿金额，国家海洋局表示，将根据《海洋溢油生态损害评估技术导则》等标准进行科学评估，估算此次溢油造成损害的生态赔偿金额。他们还表示，这个赔偿金额可以很大，理论上“上不封顶”。

　　有专家认为，国际上，海洋溢油事故的赔偿金额往往是“天文数字”。不仅需要对利益相关方的经济损失进行赔偿，更需要对海洋环境的长期生态损失进行赔偿。比如英国石油公司为处理墨西哥湾溢油事件掏出200亿美元设赔偿基金。此次如果能成功赢得诉讼，将可能会打破中国污染案的索赔纪录。 (钟欣)

　　提前泄压致含油污水入海

　　本报济南9月6日讯(记者 刘红杰) 6日，康菲在其官方网站公布了清理油污进程，称12个渗漏点已实现数日无渗漏，但因提前打开泄压阀，导致约含2升油气混合物的污水溢入海中。

    康菲称，B平台未发现任何渗油或油膜。C平台的潜水活动受到恶劣天气的影响，潜水在5日下午1时被迫中止，于6日恢复。潜水员于5日在平台的北面检查了原16个渗漏点中的12个。每个渗漏点曾经以非常缓慢的速度渗出少量残留在浅砂层中的矿物油油基泥浆，这些渗漏点已被集油罩盖住，潜水员目前正在实施进一步检查。

　　康菲承认，5日，因潜水清理作业产生一小片油膜，已及时清理完毕。遥控装置正扫描海底，并进行采样，以监测清理工作进程。

　　康菲公开表示，6日早晨，“蓬勃号”浮式生产储油船(FPSO)因提前打开泄压阀，导致约含2升油气混合物的污水溢入海中。康菲立即关闭了泄压阀，制止了污水排放，因此造成的小片油膜马上得到全部回收，并立即向国家海洋局进行汇报。