粗略调查巴沙尔支持率过半
粗略调查巴沙尔支持率过半 极少数激进分子当街对中国表示不满
环球网：您在街头和普通的公共场所出入，能看到大幅的攻击政权、攻击巴沙尔本人的图片或标志吗？
何茂春：见到过，我们在叙利亚期间，冲突的规模不像现在了解的那么大，一旦出现这些图片，很快就被国家的警察收走了，但我们仍然看到了极少数那要求巴沙尔下台的标语和口号。刚刚谈了巴沙尔两口子受过西方教育，深受西方文化影响，接受民主法治理念，他们自己的生活也是比较现代的，一夫一妻，家庭也很和睦，他的夫人相夫教子，也不过多的干预政治。
我们曾在老百姓中做过抽样调查，虽然不能说多么科学，但我感觉支持率到目前为止在一半以上。支持巴沙尔的有几类，一个是铁杆支持的，那是跟政权利益相关的群体；还有是认同他们的管理方式，认为这对叙利亚是有好处的。阿萨德40年有效的让叙利亚这个小国变成了一个强国，变成了小国中的大国，而且能坚定的捍卫阿拉伯的利益，所以拥护他。另外政府内部也有人希望要实现政党轮替的民主政治，实现法治。
在反对派和政府人士之有中间人士，中间人士也分左中右，有想维持现状的，也有想加快改革的，还有比较模糊的。
反对派也是有三种，有一种反对派知识分子当中比较理性的，希望巴沙尔必须下台，但是政权交接需要有一个过程。第二是主张现在巴沙尔就要下台。第三类是什么都不知道的。我也碰到一些比较极端的，反对俄罗斯，反对中国的，见到中国就吐吐沫的，挥舞拳头，把我叫到一旁说：“中国不是我们的朋友”，我问他为什么？他就跑了。有的人问你是中国人吗？我说是的，他便说“中国不好”这些人的身份我又不敢多问，追问怕给他制造很大麻烦，我分析，这类人有两种可能，一种可能是反对派的人士，说中国不好，可能是骂我们否决；还有可能，他们是政府方面的人，或者支持政府的人，为什么说中国不好？因为中国人跑得太快，中国企业跑了，我们在那里的工人也跑了，甚至外交官家属也跑了，人家觉得中国可能是靠不住的人。所以我不觉得对中国不友好的人一定来自于反对派，但是很明显，骂中国否决的人，肯定是来自反对派的。还有极其个别的人很粗鲁，不一定代表反对派人士，也不代表强烈需要改革的人士，比较极端，他们说上台就报复中国。这是我所碰到的不同类型的叙利亚人。
我不太清楚支持政府的这三类人，中间派的三类人，反政府的三类人，究竟在叙利亚能占多大的准确比例，我个人直接的体会是，目前政府支持率是相当高的，巴沙尔家族在人们心中目前有很多支持度，没有这种支持度和信任度，会有大量的军官叛逃、避难。实际的情况是什么？近万名将校军官只逃了一个上校，下层士兵叛逃的也不是很多，外交官没有一个，政府中高级官员没有一个。从这几个方面来推断的话，直到现在为止，巴沙尔政府有很高支持度；叙利亚现在的体制，在叙利亚有也一定的的支持度。
让老百姓一下转弯不是一件容易的事，更多的老百姓担心现在的生活，米面水电能得到正常的保障，未来政府能给他提供这一切吗，会不会出现利比亚的情形。现在中东国家不是不该变，关键是怎么变，我敢说，世界各国对叙利亚改革的要求，都是爱叙利亚的，只是爱法不一样，有冲突。不能说所有的爱都是好事，爱错方式了也不好。
政府高官素质极高不愿下岗 政权大柱虽“长满虫洞”仍坚强
环球网：您也接触过叙利亚政府人士。巴沙尔政府，包括政府人士，对于下不下台这个问题的立场是怎样的，他们知道怎样去爱叙利亚吗？
何茂春：在我能接触的阿拉伯世界的这些政府高官当中发现，叙利亚官员领导素质是相当高的，高在哪里呢？首先他们受到了良好的西方教育和阿拉伯教育，对于古兰经，对西方文化和现代化管理知识了如指掌，高官当中大多能讲标准的英语、法语，说明他们不是一个封闭的国家。
第二，他们对改革，对未来是有期待的，但是我们接受的这些高官当中，毕竟都是巴沙尔政府机器的高层，他们异口同声都是说，我们肯定要进行政治改革，我们肯定要选举，但是你得给我们时间，你得给我们一个参选的自由，不能现在就要我们全部下岗。我也能理解。
还有一点，毫无疑问，整个叙利亚的管理团队，他们目前还是众志成城、团结一心的，这种团结使得他们在近期之内是没有意愿要交权的。交权有几个前提，交给谁？交不好、交不顺那才是对国家的不负责任，整个大厦需要一个坚强的柱子支撑着，一下吧这个柱子推了，没有新的柱子来支撑这个国家之前，大厦就会倾覆。这当然也是不是一种负责任的态度。
环球网：您刚才是把巴沙尔政权比做现在支撑着叙利亚的这根大柱子。
何茂春：我一点也不想美化这个柱子，它长满了虫洞。但是这根柱子在中东国家，尤其那些比叙利亚专制得多的国家，应当说还是干净得多，目前也足以支撑着叙利亚危局。现在没有一根一个新的、像样的柱子来替换它，又不想给它没有替换的时间，是对叙利亚极其不负责任的态度。所以我觉得中国的否决，就是希望叙利亚是进行一种有序的的改革，这才是负责任的态度，这种爱叙利亚的方式是有远见，有高度的和经得起历史考验的。
民众嘲笑西方媒体渲染叙利亚乱局盼望改良而非暴乱
环球网：我觉得中国国内普通民众对叙利亚的印象跟您所描述的差很多，我们这个印象大部分是来自于西方媒体的宣传，您接触的叙利亚的民众，他们怎么看待西方媒体的宣传和西方国家想要去干涉的冲动？
何茂春：我在叙利亚一个小镇上看到叙利亚人在街上看CNN，看BBC，看西方和一些反叙利亚政府的国家的报纸，小镇市民嘲笑他们西方媒体，“你看，这说的根本不符合我们这儿的事实”。他们老百姓一边看，一边嘲笑，这反映叙利亚多数民众还是认同自己国家的领导人，希望能实现稳定的过渡。当然这里面有很多可能是我所看不到的：有一些人的隐忧，以及主张，不便于现在就表达出来。另外他们也知道，中国政府现在采取的这种态度，我不敢多有把握说他说的完全是真的。但是总体感觉是，人民对现状，对现政府还是希望他们能够维持相当长的一段时间，过渡到到民主法治的未来。
国企掌握国家经济命脉民众贫富均衡生活水平高
环球网：就您来说，感觉叙利亚的民众教育水平也很高，整个社会素质都很高，您能不能大概描述一下他们的生活水准是什么样的？
何茂春：叙利亚人均GDP比我们要高两三千美元，这仅供参考，因为要考虑价格以及购买力等因素和统计、汇率方面的差异性。叙利亚首先是市场供应非常充裕的国度，物价不贵，老百姓普遍的生活，从城市的生活水平来看，应当说在阿拉伯国家中间，属于上等的，不是最好的，不是富得流油的石油国家，也不是工业非常发达的国家，人民生活过得比较平均，差距相对较小，国民经济有相当一部分控制在目前的政府手上。
人民很健康，国民健康水平从哪里都可以看得到，没有饥寒交迫。
环球网：是国有企业吗？
何茂春：国有经济，国有企业的比重比较大，对国企里面的一些些贪腐的现象，人民也有不满。国家经济的主要命脉控制在政府手上，有一个反对派的人讲，我们的经济主要是被现在的政府全控制了。我想被政府控制有两方面的问题，一是统治集团对经济的掌控便于寻租，一是国家现在要集中力量可办大事。哪些大事？戈兰高地是第一件，另外还要保证周边国家的安全。叙利亚几乎是“四战之地”，西面是海，北欧国家随时可以从海上攻击他，北面是土耳其，突厥人长期以来与它有纠纷，东面是海湾国家，南面就是以色列。叙利亚这个国家，如果没有一个强有力的政府，很容易被人攻击和弱化，但是有一个强有力的政府，怎么能不控制国家经济呢？今后叙利亚想成为一个强国，必须仍然实行一定的对经济的高度的管控。将来的改革也只能这样。如果叙利亚变成一盘散沙，这个国家是没有真正安全保障的。
环球网：乡下情况怎样？
何茂春：乡下总体情况不错，有些乡下比城里过得还好，乡下拥有更多的土地，有花园，别墅，拥有的空间比城里还多，城里低收入人口比农村还多。这个国家，因为计划经济实行久了，富的福不到哪儿去，穷的穷不到哪儿去，人民的婚姻、生育，各方面都是非常开明、开放的，没有太多落后的陋习，虽然古兰经允许，但多妻制度在这个国家很少，不被人崇尚。
叙利亚市场开放西方痕迹重 外国游客因暴乱已基本绝迹
环球网：在叙利亚社会上看到的西方痕迹重吗？比如说西方人多不多，西方的商品的多不多？
何茂春：市场开放程度非常高，可以购买到各个国家的产品，但是他们的购买力有限，所以很高档的东西在那里也不流行，也流行不起来。科学技术应当说在阿拉伯国家是比较发达的，引进了很多很多的外国东西。以前叙利亚是一个旅游大国，很多西方国家的人到那里考察历史文化，度假，在那里可以享受到完全西式的生活，尤其巴沙尔自己这十年来不断加快对外开放，受西方的影响，他对这方面都是非常开放和包容的。
现在西方制裁叙利亚、渲染、夸大那里的冲突，几乎没有外国游客了，公园里面的管理人员比游客多了，旅游业基本上垮了，现在西方对它一是石油禁运，二是撤侨，中国人也基本跟着跑光了。最近随着恐怖爆炸多了以后，逼迫政府真的动武了，现在去那里是真不安全了，我们去那里的时候还是比较安全的。我们的企业及侨民过早的跑了，叙利亚人不管是反对派还是政府的人士都认为中国人“靠不住”，所以我们不仅要坚持我们的立场，还应该有我们自己的客观和持续的跟踪报道，而不能够去截留别的媒体信息，——这本来也侵权。俄罗斯在叙利亚有三万人，直到前天才撤出一千。叙利亚人对中俄两国看法有微妙的区别。
|
|
|