媒体称过度强调日本右翼因素可能误导受众

　　原标题：警惕日本下步实现钓鱼岛“有人化”

　　1 日本政局连年动荡很难从大局思考问题

　　目前日本国内政局处于重大变化的前夕，野田政府已经进入任期的最后阶段。通常认为，在即将于今年秋季提前举行的众议院选举中，民主党很可能失去政权。从这一角度讲，一个很可能只有2个月左右寿命的政府，并无“资本”或“资格”担保今后日本政府的政策。

　　如果自民党在此次大选中上台，其是否能够履行民主党现在对钓鱼岛的所谓“不登岛”等承诺，还完全是一个未知数。从现有情况看，自民党届时的领导人很有可能是石原慎太郎之子石原伸晃、前首相安倍晋三和前防卫大臣石破茂等人中的一人，这几人也将是今后几年自民党主要的领导人选，而他们在钓鱼岛问题上的态度均十分值得警惕。

　　有一种观点认为，日本政界人物多在上台之前口气强硬，但上台之后则会转而“务实”。不过，安倍晋三和石破茂这些所谓的“鹰派”却并非此类人物。他们的政治态度并非仅是“作秀”，而是他们所代表的亲美保守派政治势力要求使然。如果他们的对华态度转向“温和”或“务实”，也将随之失去原有的支持基础，这在政治上是难以接受的。

　　由于日本政局连年动荡，缺乏统一而强势的政治领导者，因此，很难指望日方从“大局”出发思考钓鱼岛问题。

　　2 过度强调“日本右翼”可能误导受众

　　在判断钓鱼岛问题发展时，有一种观点认为，今年以来的钓鱼岛风波是由所谓“日本右翼势力”挑动的，其目的是为了“绑架中日关系”。这种观点给人的感觉是，只要排除了“少数”右翼势力的干扰，钓鱼岛问题就可以自然而然地平息下去。

　　但是，在钓鱼岛问题上，过度强调“日本右翼”因素，反而有可能误导受众。与历史问题不同，日本国内主流社会在领土问题上的基本态度是一致的，在这个问题上，他们并无“右翼”与否的差异，而只在如何权衡考虑对华关系的“技术”层面有差异。也正是因为这个原因，钓鱼岛问题比靖国神社问题和教科书问题更加复杂，存在更多的风险和不确定性。

　　3 日本可能会实现钓鱼岛“有人化”

　　中国须充分考虑今后的各种情况。在过去很长一段时间，中国和日本两国较为稳定地处理了钓鱼岛问题。当时，日方虽然也在钓鱼岛问题上有“小步快跑”的渐进式布局倾向，但对大的动作相对态度谨慎。但目前，由于日本国内政治“气候”的变化以及中日两国力量对比的变化，日方在这一问题上相对慎重的态度正在改变，这使中国很难再单方面维持过去的局面。

　　在此情况下，对中国而言，即使近期事态平稳过去，也必须充分考虑钓鱼岛问题今后可能出现的各种情况，做好相应准备，例如：1、日方在岛上修建避风港、导航台等设施。2、日方在岛上常驻海上保安厅等政府公务人员，实现“有人化”，并修建相应的交通、通讯、住宿以及防护设施。3、日本自卫队直接参与钓鱼岛附近的警戒和防御行动。4、双方公务船只在钓鱼岛附近海域发生对峙，甚至发生碰撞等意外事件。《国际先驱导报》记者 刘华