原标题:国际社会批驳野田佳彦联大发言
本报北京9月27日电综合本报驻外记者报道:第六十七届联大一般性辩论26日进入第二天,日本首相野田佳彦在联大发言时宣称,依据国际法和平解决争端是《联合国宪章》的宗旨和国际社会共同接受的原则,企图以国际法为日本挑起的领土和领海争端辩解。对此,中国外交部发言人秦刚说,领土归属问题应根据历史和法理依据加以解决。个别国家罔顾历史事实和国际法,公然侵犯他国领土主权,公然否定世界反法西斯战争胜利成果,严重挑战战后国际秩序,却试图搬出国际法规则作幌子,这种做法自欺欺人。有关国家必须正视历史,切实遵守国际法理,停止一切损害别国领土主权的行为。
一些国家的官员、学者及媒体针对野田的这一表态也进行了批驳。
南非前总统府部长伊索普·帕哈德向记者表示,有关钓鱼岛归属问题,中日两国必须通过谈判、协商来解决。他说,中国始终实施睦邻友好的外交政策,这是地区之福,也是世界之福。中日两国是地区内的大国、强国,在世界上也非常重要,必须合理妥善解决历史遗留问题。帕哈德表示,现有情况下,日本的立场无益于问题的解决,日本政府应该妥协而且必须妥协,回归理智并积极参与对话与谈判。
南非西开普大学教授徐永新对本报记者表示,日本所谓的“购岛”是非法的,是强盗逻辑。徐永新说,野田佳彦在联大提出的历史和国际法依据站不住脚。钓鱼岛自古就是中国领土,确立战后国际秩序基础的一项重要文件《波茨坦公告》明确要求日本将侵占中国的领土归还中国,其中就包括钓鱼岛。徐永新指出,野田佳彦的发言进一步表明,日本对侵略战争反省的不彻底,这种公然否认二战期间国际决议、挑战现有国际秩序的倾向非常危险,如果不加以制止,将会产生深远的负面影响。
巴基斯坦《每日邮报》总编辑马克东·巴伯对本报记者表示,中国目前在钓鱼岛归属问题上所引用的法律依据和文献,对国际社会具有很强的说服力,而日本则没有任何能够支撑其主张的法律文献,日本“购岛”闹剧是其国内政治无序的外在表现,钓鱼岛问题升级对日本经济来说非常不利。
韩国联合通讯社27日报道,野田佳彦26日在联合国大会发表演讲时表示,为了和平解决国际纷争,应该加强法治主义。虽然野田佳彦在演讲中没有直接提到独岛(日本称竹岛)和钓鱼岛,但相关言论确实是针对韩国和中国的。
新加坡《联合早报》27日刊文称,野田佳彦的发言显示,日本在钓鱼岛问题上毫无作出让步和妥协的想法。这一态度将会激起中国更大的反弹。
柬埔寨柬华理事会会长助理徐野表示,众所周知,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,毋庸置疑的历史事实和极其明确的国际法律文件都充分证明,中国对这些岛屿拥有无可争辩的主权。野田佳彦的无理言行和日本政府的“购岛”行径,是对国际法准则的粗暴践踏,日本政府对钓鱼岛任何单方面的行动,都是非法的、无效的、徒劳的,丝毫改变不了钓鱼岛属于中国的事实。
日本政府7月7日宣布欲将钓鱼岛“国有化”,引发中国政府强烈抗议。9月10日,日本政府通过钓鱼岛“国有”方针;9月11日,日本内阁会议决定拨出20.5亿日元(约合1.66亿人民币)“购岛”,并签订“购岛”合同。中国官方和民间采取一系列强烈反制措施。[详细]