台“立法院”昨通过保钓决议
任何情形下不弃寸土 “外长”投书美国媒体 引用明清历史驳斥日本
继宜兰渔民发动台湾史上最大规模民间护渔行动后,“立法院”又有保钓大动作!台湾“立法院”昨天通过亲民党团保钓提案,全体须坚守“宪政”义务,持续以具体、明确作为,宣示钓鱼台主权属“中华民国”,“在任何情形之下绝不放弃尺寸领土之主权。”
亲民党提案
任何情形下不弃钓鱼台寸土
亲民党“立法院”党团提案钓鱼台主权属“中华民国”,此一主权立场永不动摇等,昨天在院会进行处理,民进党“立法院”党团在提案上共同签名连署。将此案增列到讨论事项时,国民党党鞭吴育升也在场表示没有意见,院会下午针对此案进行讨论,“朝野”都对内容无意见,“朝野”党团同意付二读,未经表决,顺利通过提案。
亲民党提案内容包括“有关钓鱼台列屿主权之确保及宣示,“立法院”本于代表主权意志与维护主权利益之民意机关立场,仅以此“立法院”决议,正式向国际社会庄严宣示钓鱼台列屿附属台湾、为中国领土之一部份,此项领土主权主张,无论自地理位置、地质构造、历史联系、长期继续使用及法理各方面理由而言,均不容置疑。”内容也提到,“在任何情形之下绝不放弃尺寸领土之主权。”
决议要求“中华民国”政府全体务须坚守“宪政”层次之法定义务,持续以广泛、具体、明确之作为,向非法对我进行主权归属争议之相关国家严正宣示,钓鱼台列屿主权系属“中华民国”,对此一主权立场永不动摇。
国民党“立委”
推钓鱼岛列屿等名称入“法”
钓鱼台主权争议持续延烧,国民党“立委”杨应雄近日打算提出“离岛建设条例”修正案,将金马澎湖、东沙、南沙群岛及钓鱼台列屿等名称入“法”,明确划定主要离岛地区范围。
杨应雄表示,透过将钓鱼台“法制化”举动,有助于具体展现捍卫主权的决心的最佳作法。杨应雄强调,该项提案主要是盼“抛砖引玉”,引起“政府”重视,透过修“法”将钓鱼台’法制化“、明确化,并不会改变钓鱼台现状,也是具体宣示主权的温和方式。
他透露,前天上午在“立法院”会质询时,他将询问“行政院长”陈冲对该项修法的看法,要求“政府”明确表态,并呼吁“朝野”共同支持此案,“帮未来创造具有法理基础的历史文件,再不做就会后悔!”
针对杨应雄钓鱼台法制化的主张,“内政部”表示,“离岛建设条例”的主管机关为“经建会”,修法的问题宜由“经建会”说明。
“外交部”则重申,钓渔台列屿为中国固有领土,台方拥有钓鱼台周边海域的一切合法权利,至于是否有必要特意修“法”将钓鱼台列为离岛,则属于地方“政府”或“内政部”权责,“外交部”不便置喙。
“外长”林永乐
投书美媒引用历史驳斥日本
“外交部长”林永乐近日在美国《外交政策》发表专文,强调马英九“东海和平倡议”是以建设性方式消除紧张。
有关日本宣称对钓鱼台群岛是“无主占领”,林永乐驳斥是不符史实,因为中国早在明朝与清朝两代便已将钓鱼台群岛命名,并纳入海防。 林永乐引述明代《海防万里图》、《海防图编》及清代《台海使槎录》、《重修台湾府志》、《续修台湾府志》等相关典籍与史实内容,证明清代在1895年前即长期且持续控制钓鱼台群岛的事实。
此外,对日本政府宣称,日本于1885年起多次探勘钓鱼台这座“无人群岛”,并无迹象显示受到清朝控制,遂于1895年1月14日内阁会议决议收并钓鱼台群岛。
林永乐反驳,根据日本明治时期1895年以前官方文献,日本外务省1885年10月曾承认该群岛“接近中国边界…在台湾之旁,属中国”,并指出“此时若公开设置国界界标,必会引起中国怀疑…”。同时,1885年11月日本冲绳(琉球)知县证实“此事并非与中国无关,若生问题,则会懊悔与失职”,显示日本政府宣称钓鱼台是无人群岛的说法不是事实。
清朝与日本签署“马关条约”后,台湾及附属岛屿包括钓鱼台被纳入日本50年,但根据1943年12月的《开罗宣言”及1945年7月“波茨坦公告”,日本应放弃“暴力与贪婪”取得的领土。
林永乐强调,1951年旧金山和约规定马条约失效,钓鱼台也应随同台湾一并归还给中国。
美国于1971年5月
曾通知台湾仅将管理权交日本
至于美国立场,林永乐说,日本于1900年将钓鱼台群岛改为“尖阁诸岛”,并于1945年到1972年被误置于琉球群岛而纳入美国托管,美国于1972年连同琉球群岛一并交给日本。
但美国于1971年5月26日曾通知台湾当局,声明华府仅将“钓鱼台管理权”交给日本,并不影响中国的主权主张。 不仅如此,1971年11月9日美国务卿罗杰斯并陈明美国对钓鱼台群岛主权争执不持立场,美国联邦参议院外交委员会更进一步表示“美国移转行政管理权给日本行为,并非主权移转,且并不影响争执国主张”,林永乐说,美国的立场迄今未变。
林永乐在文中强调,中国对钓鱼台的主权不容置疑,不过,马“总统”为了区域和平与繁荣需要,于今年8月5日提出“东海和平倡议”,呼吁各方以搁置争议、和平解决、共同开发建设性方式消除紧张。
日本政府7月7日宣布欲将钓鱼岛“国有化”,引发中国政府强烈抗议。9月10日,日本政府通过钓鱼岛“国有”方针;9月11日,日本内阁会议决定拨出20.5亿日元(约合1.66亿人民币)“购岛”,并签订“购岛”合同。中国官方和民间采取一系列强烈反制措施。[详细]